Re: Jaki szybki dysk? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.comp.pecet › Jaki szybki dysk? › Re: Jaki szybki dysk?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Pszemol" <P...@P...com>
Newsgroups: pl.comp.pecet
Subject: Re: Jaki szybki dysk?
Date: Mon, 29 Jun 2009 14:33:52 -0500
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <h...@p...onet.pl>
References: <h2ad59$i4v$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<h2ae62$qc5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h2ag55$di$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h2arso$gtk$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<851c1$4a490c9d$59641b7f$13583@news.upc.ie>
Reply-To: "Pszemol" <P...@B...com>
NNTP-Posting-Host: gw.petrovend.com
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1246304048 21731 204.248.56.195 (29 Jun 2009 19:34:08 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Jun 2009 19:34:08 +0000 (UTC)
X-Posting-Agent: Hamster/1.3.13.0
In-Reply-To: <851c1$4a490c9d$59641b7f$13583@news.upc.ie>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8064.206
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8064.206
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1152189
[ ukryj nagłówki ]
"tg" <a...@b...cpl> wrote in message
news:851c1$4a490c9d$59641b7f$13583@news.upc.ie...
> "lamer" <l...@p...pl> wrote in message
> news:h2arso$gtk$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> W sumie ciekawy pomysł. Dzięki, pobawię się. Na razie sprawdziłem, że na
>> normalnym dysku tworzenie nowego pliku 100 MB jest wykonywane z
>> prędkościa 6 MB/s, a na ram dysku 110 MB/s. Takiej prędkości to chyba nic
>> nieulotnego nie osiągnie.
>
> 6MB/s??
> wg benchmarkow samsung f1 1tb ma zapis rzedu 100MB/s dla probki 8MB
> u mnie z szyfrowaniem tc w tle sa to predkosci (zapis 700MB) rzedu 90MB/s

W tym dysku terabajtowym to ty masz pewnie 8 mega lub więcej
samego cache... Czyli zapis pójdzie do cache i zgłosi gotowość,
a potem sobie będzie pisał spokojnie już na talerze ale z cache...

Nie ma chyba sensu testować szybkości dysku na próbkach danych
mniejszych od wielkości jego wewnętrznej pamięci cache, no chyba
że testujesz przepustowość interface SATA II :-)