Użytkownik "John Smith" <u...@e...net> napisał w wiadomości
news:gspg1b$o3p$1@node1.news.atman.pl...
> Paweł Łukawski napisał(a):
>> gwoli uzupe?nienia :) na szcze?cie pieni?dze s? tu akurat naprawde mniej
>> wa?ne, a zoom mia?by s?u?yae do
>> a) zbli?en na konferencjach "gdzie sie nie wlezie komu? na bary aby
>> z?apaae
>> muche na czubku nosa"
>> b) jak wezme w plener to aby p?ochliw? jaszczurke czy pliszke z?apaae z
>> bezpiecznej (dla niej) odleg?o?ci.
>> c) do innych zastosowan to choaeby aby z?apaae ?adne ujecie naszego
>> pieknego
>> satelity i mieae czyste zdjecie (statyw odpowiedni jest)
>> poszukiwany zakres to od rzeczonych 24, 35 jakie mam tak do 200 - 300. No
>> i
>> mam problem bo gro obiektywów to DX lub brak stabilizacji. Niestety w
>> tzw.
>> plenerze wygod? wygrywa kompakt z telezoomem.
>
> No ale chyba ten D700 współpracuje poprawnie z obiektywami DX?
> Jeśli ma być superzoom i jeszcze mały, to chyba właśnie coś takiego
> powinieneś sobie sprawić.
>
> --
> Mirek


Jasne, współpracuje ale obrazek spada na 5MPix (czyli obiektyw nie daje
obrazu na całą matrycę) a co gorsze obiektywy strasznie winietują.
Tak wyczytałem na forum nikona. Potrzebne przejściówki ale to dodatkowo wali
po jakości.
Ergo, obiektywy DX nie za bardzo nadają się dla tego body. --

Pozdrawiam
Paweł Łukawski