Użytkownik "Jarek Pudelko" napisał w wiadomości
W dniu 2014-04-07 10:48, Gotfryd Smolik news pisze:
> http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,9,9,204,8327
4,20140123,mienie.html
> +++
> Art. 47. § 1. Częoeć składowa rzeczy nie może być odrębnym
> przedmiotem
> własnooeci i innych praw rzeczowych.
> § 2. Częoeciš składowš rzeczy jest wszystko, co nie może być od niej
> odłšczone bez uszkodzenia lub istotnej zmiany całooeci albo bez
> uszkodzenia lub istotnej zmiany przedmiotu odłšczonego.
> § 3. Przedmioty połšczone z rzeczš tylko dla przemijajšcego użytku
> nie
> stanowiš jej częoeci składowych.
> ---

Hm, sproboj uzytkowac lodowke bez polek, albo dokupic polki do starego
modelu.
Podobnie np waz do pralki, zasilacz do notebooka, czy specyficzny
kabelek do urzadzenia ...

>Ok, lusterko to byl zly przyklad :) Wezmy na tapete silnik.
>Odnosze wrazenie, ze poruszamy sie na granicy prawnego absurdu bo wg.
>przepisu, ktory przytoczyles silnik jest czescia skladowa "rzeczy",
>ktorej wymontowanie spowoduje istotna zmiane tejze rzeczy (calosci
>samochodu bo co to za auto bez silnika).

Bez silnika to nie samochod, chyba ze z gorki :-)

>Zatem skoro wg par 1 czesc skladowa nie moze byc odrebnym przedmiotem
>wlasnosci to znaczy, ze nie mozna wymontowac i sprzedac silnika?

Z drugiej strony do stacji demontazu musisz odstawic z silnikiem.
A moze i nie musisz, tylko oplata grozi.

J.