Taki Ixus jest ze mna od roku i na wakacjach polowe zdjec mam z niego, a
polowe z lustrzanki (Ixus robi tez za kamere).
Z aparatow z wymiennym obiektywem tylko NEX zmiescilby sie do kieszeni -
wczoraj porownywalem jego wielkosci do Olka i Panasa i te dwa do
kieszenie nie wejda. Niemniej trend zostal zapoczatkowany i na pewno
zobaczymy jeszcze mniejsze konstrukcje, w koncu wszystkie Evilopodobne
mozna policzyc na palcach rąk wiec jeszcze wszystko przed nami.
Problemem jest dobra jakosc zdjec ze zwyklych kompaktow - taki aparat z
wymiennymi obiektywami kosztuje majatek i musi oferowac lepsza jakosc -
inaczej nikt procz szpanerow go nie kupi. A bez dobrej (duzej) optyki to
niemozliwe. Dodatkowo kompakty oferuja masakryczne krotnosci zoomu - tu
znow ciezko konkurowac wielkoscia przy wiekszej matrycy.
Zawsze mozna wyciagnac argument, ze w czasach kliszy sie dalo. Proponuje
zerknac jaki rozmiar mialy te kompakty (sie mozna zdziwic ze do kieszeni
nie wejda) i jaka jakosc dawaly. I ile z nich mialo jakikolwiek zoom?
Marx