W dniu niedziela, 27 stycznia 2013 22:28:51 UTC+1 użytkownik Wojciech Muła napisał:

> Ahoj, przeglądam sobie czasem changelogi postgresa, gcc
> i innych dużych programów i mam nieodparte wrażenie, że
> spory odsetek błędów nigdy by nie powstał, gdyby program
> był pisany w języku z silnym systemem typów (czyli nie
> C/C++).

A może wystarczy skorzystać z silnego systemu typów w C/C++?

> Czy znacie publikacje
> analizujące zależność defektów programów od języka?

Tak. Ale to nie jest tylko sprawa systemu typów. Ogólnie - im bardziej statyczna jest
kultura jakiegoś języka, tym mniej błędów można w nim popełnić. A konkretniej -
popełnić można tyle same, ale zostaną wcześniej wykryte. System typów to tylko część
- np. system typów zagwarantuje, że w danym miejscu można użyć obiektu tylko
konkretnego typu, ale nie zagwarantuje, że ten obiekt będzie miał stan właściwy w
momencie użycia. Bez tego zapewnienia najlepsze co może zrobić język to zamienić
zachowania niezdefiniowane na zdefiniowane wyjątki - i to jest jedyny "sukces" Javy w
tej dziedzinie. Piszę "sukces", bo z punktu widzenia poprawności nie jest to żaden
postęp.

Tak, wybór języka ma wpływ na ilość bugów, które znajdą się w końcowym produkcie.

--
Maciej Sobczak * http://www.msobczak.com * http://www.inspirel.com