Użytkownik "Sebastian Biały" <h...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:hpfumt$2ak$1@news.onet.pl...
> Mam akurat pacjenta 6 mils o duzej powierzchni, więc jesli ktos jest
> zainteresowany zeby sobie podejrzeć z bliska jaką mają jakośc to:
>
> Jak się chce komuś liczyć po pikselach ile faktycznie mają ściezki w
> okolicy procesora to skanowane w 1200dpi. Niestety skaner wiekowy więc i
> jakośc do d.

Gama na stronie ma napisane, że robi od 8 milsów więc ja bym się nie
spodziewał, że 6 milsów wyjdzie tak samo dobrze. Policzyłem te piksele tak
mniej więcej wychodzi ok. 8 pikseli, 8/1200*1000=6,6mils. Wziąłem jedną ze
ścieżek idących do góry od TQFP z warstwy bottom.

> Ale na oko solder maska brudna (pył pod lakierem), scieżki chyba za
> cienkie (na oko 6 mils wychodzi mi grubiej na termotransferze..., muszę
> dokładnie je pomierzyć ), opis rozmazany tu i tam (np. brak opisu gniaza
> USB), cyna gruba, szczególnie to upierdliwe na padach TQFP.

Brak opisu to bym się burzył, gruba cyna - niestety różnie im to wychodzi.
Na tej płytce jakoś sporo tej cyny. Gdy ostatnio robiłem zamówienie płytek z
układem SO-20 pady były płaskie. Na przestrzeni lat natomiast zamawiam
małymi partiami płytki z jednego projektu i za każdym razem jest inaczej.
Czasem pod soldermaską pomarszczona miedź/cyna, czasem właśnie dużo cyny, a
czasem bardzo ładne - przedostatnio w wakacje 2009 dostałem takie piękne.

Michał