Pan J.F. napisał:

>>>>>> np. drukarki HP są robione od zawsze na mechanizmach drukujących
>>>>>> Canona (raz użyli Ricocha) i co z tego?
>>> No no ... ale czemu Canon jest mniej znanym producentem drukarek ?
>> Próbował być. A ja próbowałem używać tego ich pierwszego wyrobu,
>> czyli zaadaptowanej kserokopiarki. LBP-8 to się chyba nazywało.
>> Nie dało się. Samo z siebie potrafiło toto wydrukować mniej więcej
>> tyle, co drukarka igłowa -- kilka fontów i żadnej możliwości
>> modyfikacji.
>
> Czyli HP dodal cos od siebie ?

Całą elektronikę.

>> Albo jeśli się użyło specjalnego sterownika, to można było całą
>> stronę zamienioną na grafikę. Ale to trawło wieki, konkretnie coś
>> ponad minutę strona.
>
> Z czasem doszlismy do tego, ze tak sie zawsze robi.
> No ale wtedy komputer mial 640KB RAM i to bylo mniej niz drukarka :)

Jednak nie zawsze, bo drukarka z postscriptem, to nie jest dzisiaj
coś niezwykłego.

>> A HP zrobił język PCL3, który jest łudząco podobny w założeniach
>> do języka opisu strony DVI (ten, co go TeX wypuszcza) D.E.Knutha.
>> Wiedzieli, na czym się wzorować.
>
> Hm, moze mnie skleroza, albo cos myle, ale ten PCL to mial w miare
> typowe sekwencje ESC, podobne do iglowek.
> http://h20565.www2.hp.com/hpsc/doc/public/display?do
cId=emr_na-bpl02705

Bo wiele z tego jest częścią współną, a idea stawiania znaczków jeden
po drugim nie jest głupia. Tu doszło ładowanie fontów bitmapowych,
w większej ilości na raz, i później ich wywoływanie. Jak pisałem driver
DVI na PCL3, to szybko szło. Tłumaczenie jeden do jednego w zasadzie,
podecenie DVI na polecenie HP.

--
Jarek