W dniu 17.11.2024 o 13:24, Pixel(R)?? pisze:

>> Bo mają być jednocześnie - zabudowa i wzmożony ruch _w_związku_ z
>> zabudową. W lesie zabudowy nie ma więc nie spełnia definicji.
>>
>>> D-42 nie występuje ale znak widywałem gdzie był wzmożony ruch
>>> pieszych...bo to o ten ruch chodzi a nie o budynki, które mogą sobie
>>> stać poza Twoim wzrokiem.
>>
>> Chodzi o zabudowę dlatego nazywa się zabudowany a nie zapieszony.
>>
> No dobra, https://maps.app.goo.gl/VB5RjGDkmKtgEPvU7  i zobacz sobie, że
> są tam budynki, co prawda za 50 warstwą drzew ale są.

I jedyne pół kilometra dalej.

Zresztą

"Jako obszar zabudowany _nie_powinny_ być oznakowane miejsca, w których:
zabudowa mieszkalna jest _oddalona_ od drogi i nie jest z nią
bezpośrednio związana"


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!