On Tue, 19 Nov 2024 12:50:51 +0100, Pixel®🇵🇱 wrote:
> W dniu 19.11.2024 o 12:46, J.F pisze:
> [...]
>>>> Tyle, ze faktycznie przy D-42 budynki powinny przypominac, Ĺźe to
>>>> ciągle teren zabudowany, to taka strefa może być gdzieś w lesie ...
>>>
>>> Brednia.
>>
>> W jakim sensie?
>
>> O ile teren naprawdę zabudowany rozpoznaje się łatwo, i można
>> podejrzewać, że oficjalnie jest zabudowany,
>> to taka strefa nie musi mieć zadnych cech
>> (no chyba, ze na podstawie osobnego rozporządzenia).
>
> Bo ciągle kurwa szukasz domków a nie ludzi. Nie dla domków stawia się
> D-42 ale dla wzmoĹźonego ruchu pieszych.

Czyli może być w srodku lasu, a nawet pola, albo 100m przed przejsciem
:-)

Tylko koledzy cytowali, ze to w związku z zabudową powinno być.

Można go też ustawic w celu zwiększenia wpływu z mandatów ... bo już
coś czytam, ze wracają pomysły powrotu FR do SG :-)

Tak czy inaczej, chodzi mi o to, Ĺźe w terenie wyraĹşnie zabudowanym,
jeśli sie pogubię z końcem terenu zabudowanego, to raczej w bezpieczną
stronę.
A w innych przypadkach ... rĂłznie moĹźe byc.

J.