On Tue, 18 Dec 2012, PK wrote:

> On 2012-12-18, RedLite <y...@b...von.pl> wrote:
>> Rozwiń
>
> Rozwijałem już kilkukrotnie w tym wątku :/.
> Jeśli dochodzisz do drzwi i po lewej stronie masz kobietę, to - zgodnie
> ze zwyczajem panującym w Polsce - przepuszczasz ją. Ale nie przekazujesz
> jej pierwszeństwa.

To jeszcze sprawdzamy kto z definicji ustępuje pierwszeństwa.
Z definicji ustąpienia pierwszeństwa.
Bo mi wychodzi że ten, kto pozwala, aby inny uczestnik ruchu
mógł poruszać się nadal bez zmiany kierunku, pasa lub prędkości
ruchu.
I przy okazji "wymuszenie" się samo rozwikłuje.

> Jest tylko kilka sytuacji drogowych, w których pierwszeństwo jest
> nieokreślone.

Te przypadki pomińmy.

> We wszystkich pozostałych (niczym na tych obrazkach
> z testu) jest jednoznacznie określone kto jedzie pierwszy, kto drugi,
> a kto n'ty.

Nie.
Kto MA PRAWO jechać w tej kolejności, co wynika z faktu,
że pozostali są zobowiązani mu ustąpić.
Ale z tego *nie* wynika, że on ma obowiązek z ich zobowiązania
skorzystać. Wielki kwalifikator nie zaprzecza wielkiemu.

> Na egzaminie należy się stosować do tych reguł. Wtedy się na pewno
> zda (a raczej: na pewno nie się uwali przez niezastosowanie do zasad
> określających pierwszeństwo).

Nikt się nie sprzeciwiał (może poza wątkotwórcą).

> Oczywiście istnieją sytuacje, gdy odstępstwo od tych reguł jest
> wskazane.

I wtedy mamy właśnie do czynienia z przypadkiem którego nie
chcesz przyjąć do wiadomości.
"Wszyscy muszą mi ustąpić" nie znaczy ja *muszę* jechać, a (znaczy)
ja *mogę* jechać
:D

pzdr, Gotfryd