Re: Jebany system - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Jebany system › Re: Jebany system

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.supermedia.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.neostrada.pl
!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.
POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.pregierz
Date: Mon, 24 Dec 2012 23:46:38 +0100
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Jebany system
In-Reply-To: <50d5e9e3$1$1310$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1212242333320.4064@quad>
References: <kaqe9o$e3d$1@mx1.internetia.pl>
<ay154kn9d8cl.x5ls3d2uludx$.dlg@40tude.net>
<50d0d48c$0$1307$65785112@news.neostrada.pl>
<50d0e345$0$1217$65785112@news.neostrada.pl>
<50d184d3$0$1305$65785112@news.neostrada.pl>
<50d23525$0$1220$65785112@news.neostrada.pl>
<50d2cbfc$0$1305$65785112@news.neostrada.pl>
<50d2d0a0$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
<50d2e422$0$26697$65785112@news.neostrada.pl>
<50d32e48$0$1312$65785112@news.neostrada.pl>
<50d42626$0$1229$65785112@news.neostrada.pl>
<50d448de$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<50d450c1$0$26709$65785112@news.neostrada.pl>
<50d4537c$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
<50d472f5$0$26686$65785112@news.neostrada.pl>
<50d4b18d$0$1223$65785112@news.neostrada.pl>
<s...@n...notb-home> <s...@s...org>
<kb2i9m$q4e$1@mx1.internetia.pl> <w...@h...he>
<kb4nse$1pv$1@mx1.internetia.pl> <qu2ba0snubem$.dlg@heniek.he>
<50d5e9e3$1$1310$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 22
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1356389626 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26698 83.15.167.123:61895
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2477288 pl.pregierz:2049113
[ ukryj nagłówki ]
On Sat, 22 Dec 2012, Ghost wrote:

> Użytkownik "HeniekMogiłko" <h...@h...he> napisał
>> Skoro tak, to nie ma o czym gadać. Dawno już robiłem kurs i mi kazał być
>> gotowym do natychmiastowego startu :-)
>
> A to jakis kurs refleksu byl i pomaranczowe wycieli?

E, pomarańczowego chyba w ogóle nie ma, nie wolno ;)

Podejrzewam (że nie wolno) bo tylko przypuszczam że stosuje się
(dla "drogowych") te same definicje co dla świateł pojazdów:
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?ur
i=OJ:L:2011:323:0046:0152:PL:PDF
...a nie chce mi się szkicować rozkładu aby sprawdzić czy mają
część wspólną :|

Tak offtopicznie - skąd bierze się upodobanie do kwalifikowania
środkowego sygnalizatora do "pomarańczowego", gdzieś na świecie
stosuje się taką konstrukcję?
Nie, nie pytam o kolejarzy :P, tyle to wiem :D

pzdr, Gotfryd