On 15/11/2010 16:21, Waldemar Krzok wrote:
>> Nie, bo lab _nie_ponosi_odpowiedzialnosci_. Oni badaja egzemplarz
>> przedstawiony do badan i tyle - nijak to sie ma do tych 100k sztuk co
>> wyprodukujesz pozniej. Dopilnowanie zeby kazdy nastepny byl taki sam jak
>> egzemplarz zmierzony to odpowiedzialnosc producenta.
>>
>> Taka jest moja wersja ;-)
>
> tak i nie. Jak robisz wsio samemu to nie masz żadnego dowodu na nic i
> możesz dobrze dostać w kalesony. Jak dajesz urządzenie do badania i
> leboratorium dokonało badań homologacyjnych, a to, co wyprodukowałeś
> odpowiada dokładnie systemowi testowemu, to masz dobre szanse wyjść ze
> sprawy bez szwanku na wolności, a i ubezpieczenie firmy ewentualnie
> zapłaci.

No wlasnie tego nie bardzo rozumiem. Jesli bedzie tak ze wina jest
laboratorium, to oni powiedza ze nie ma zadnej gwarancji ze urzadzenie
wadliwe jest takie same jak urzadzenie przebadane. Beda twierdzic ze
przebadane urzadzenie bylo w normach, bo z jakiej racji laboratorium
mialoby dobrowolnie przyznawac sie do winy.

Nigdy o takiej sytuacji nie slyszalem, a nie wiem gdzie _prawnie_ lezy
odpowiedzialnosc w takiej sytuacji. Cos czuje ze wszystko bedzie sie
rozbijac o probe dowodzenia ze urzadzenia sa takie same, czyli wina jest
labu.


--
Jerry1111