Użytkownik "Jerry1111" <j...@w...pl.pl.wp> napisał w
wiadomości news:ibs8aa$ocs$1@news.onet.pl...
> No wlasnie tego nie bardzo rozumiem. Jesli bedzie tak ze wina jest
> laboratorium, to oni powiedza ze nie ma zadnej gwarancji ze urzadzenie
> wadliwe jest takie same jak urzadzenie przebadane. Beda twierdzic ze
> przebadane urzadzenie bylo w normach, bo z jakiej racji laboratorium
> mialoby dobrowolnie przyznawac sie do winy.
>
> Nigdy o takiej sytuacji nie slyszalem, a nie wiem gdzie _prawnie_ lezy
> odpowiedzialnosc w takiej sytuacji. Cos czuje ze wszystko bedzie sie
> rozbijac o probe dowodzenia ze urzadzenia sa takie same, czyli wina jest
> labu.
>
Odpowiedzialny zawsze okaże się producent.
Natomiast skutki dla niego mogą zależeć od tego, czy potrafi wykazać, że
zrobił wszystko co powinien, aby zapobiec wypuszczeniu na rynek wadliwego
produktu.
P.G.