Adramelech pisze:

> Producenci instalują swoje UI. Nie trzeba instalować 23 aplikacji(jak to
> policzyłeś?)by używać telefonu jako telefonu. System operacyjny pozwala
> rozszeżyć mozliwości urządzenia o to co potrzebujesz.


Ale oferuja JEDNE WLASNE UI. Nikonieczne te "ktore ja chce"

> Jak ci sie nie podoba/znudzi UI od producenta urządzenia, instalujesz sobie
> inne. Jak potrafisz piszesz sobie sam.

Tak wiem elastycznosc Today :) ale po pierwsze trzeba wiedziec czego sie
chce jeszcze to odnalesc w internecie (bo w Marketplace nie ma) i
zainstalowac oraz pomodlic sie by zadzialalo na 240x400 :)

Wiec zgadzam sie dla "dlubaczy" WM oferuje ELASTYCZNOSC, tyle ze to nie
jest cecha wazna dla zwyklego usera. Sam MS wybral "jeden wyglad"

> Wytłumacz mi czemu miało by mnie to obchodzić? Używam w swoim urządzeniu tego
> co chce i nie interesuje mnie opinia jakiegoś prawnika.
> Udowodnij że romy z xda są kradzione.

A skad biora sie ROMy na xda i na jakiej licencji sa oferowane ?
oczywiscie ze sam takiego uzywam ale znow kazesz zwyklym userom
instalowac ROMy "w pernamentnej developerce"


> Skąd masz te 200USD? Jak to policzyłeś? A brak stabilności WM jest tylko
> twoim wyobrażeniem.

Instaluje program A i zawieszam WM z 100% skutecznoscia.

>
> Nie widze związku. Użytkownik niczego nie musi instalować. Dostaje te
> "ubuntu" już zainstalowane, po wyjęciu z pudełka od producenta.

Ale tylko takie jak wymyslil producent.

> Użytkownik instaluje sobie to co chce jak chce. Urządzenie po wyjęciu z
> pudełka i włożeniu karty sim jest zdolne do zwyczajnej pracy.

Jak komputer z ChromeOS

>
> Chyba musze ci coś wyjąsnić. Jak czytam to co piszesz to zaczynam nabierać
> podejrzenia że wg ciebie producenci urządzeń z WM sprzedają gołe urządzenie
> do którego dodają osobną płyte(?) z gołą wersją instalacyjną systemu który
> użytkownik sam musi zainstalować i skonfigurowac, a nastepnie zainstalować
> oprogramowanie którego chce używać.
> Mylisz się iJasiu. Od producenta dostajesz w pełni skonfigurowane i
> działające urządzenie, na które pote możesz instalować dodatkowy soft. Czy
> widzisz różnice? Dyskusja z toba jest całkowicie pozbawione sensu, bo okazuje
> się że człowiek dyskuituje nie o stanie faktycznym ale z twoją wyobraźnią.

Dostajesz gotowe urzadzenie ktore musisz potem ustawic pod siebie jesli
jestes "power userem" zas dla zwyklego uzytkownika szokiem jest iz
kazdy WM wyglada inaczej


>> Nie staje sie czescia systemu jest zewnetrzna aplikacja komercyjna.
>
> Masz na myśli Sesne w HTC, czy Samsung Today i Widget w Samsungach, czy to co
> ma LG w telefonach LG, czy SPB Mobile Shell u Gigabyte i zdaje się że u
> Asusa?

>> Pewnie dlatego wszystkie windowsy wygladaja tak samo :)
> Jeżeli porównasz HD2 którego masz z HD2 którego masz, to tak.
> ;))))

Mowie o duzych windowsach


> Dla ciebie też. Nauczyłeś się w końcu kożystać z task menagera?

Po co uzytkownikowi koncowemu task manager ani Android ani iPhone nie
maja go dostepnego dla uzytkownika.


> Można można. Wpisz sobie w google zawieszony ipohone/android to dowiesz się
> że urządzenie wiesza się jak każde inne.

Link.

>> W tym wypadku o ile mnie pamiec nie myli byl to blad sprzetowy i
>> wystepuje w czesci HD2.
>
> Nie. To cecha ekraniu pojemnościowego. Pamięć cię myli.

forum.pdaclub.pl twierdzi inaczej


>>> Mam OMOLEDa.Jakość obrazu przerasta o całą galaktykę wszystkie TFT.
>> Oprocz iPhona co potwierdzaja wszyscy liczacy sie w branzy
>
> Litości... Chyba tylko takie iJasie jak ty mogą twierdzić że ekran iPhone ma
> lepszy obraz niż dowolny AMOLED.

Oczywiscie .... a teraz wpisz w wyszukiwarke swoj telefon z Amoled i
poszukaj ... zapewniam cie nie znam zadnego AMOLEDA majacego lepszy
ekran od iphona (tak wiem w piwnicy ma lepszy) Nie mieszkam jednak w piwnicy


> Odszczekasz to pewnie gdy w kolejnej wersji
> iPoo będzie AMOLED. Dowiemy się wtedy od ciebie o tej rewolucji(wtedy pewnie
> 90% telefonów bedzie miało już od dawna AMOLEDy).

Pluc na iPhona mozna byle rozumnie a nie tak bez sensu. Owszem AMOLEDy
maja mnostwo zalet w roznych dziedzinach ale na sloncu nic z tego nie
zostaje. Tak wiem pokazesz mi zaraz film z YT w piwnicy i ogladanie
ekranu z kata 60stopni tylko to niczego nie dowodzi.



>> Nastepne bzdurne rozwiazanie...
>
> To włąsnie na ekrany pojemnościowe które mają zbyt małą dokłądność dla
> aplikacji WM.

Mowilem ze bzdurne.... zamiast zmieniac UI robi sie proteze


> Czyżbyś zaczynał dostrzegać że są ludzie dla których WM jest idealnym
> systemem dla pewnych grup?

Zawsze uwazalem ze WM jest dla dlubaczy.


>> wyjdzie z udzialem rynkowym poza "blad statystyczny" nawet MS to
>> zrozumial ale nie "polski usenet" ten bedzie bronil trupa do konca.
>
> Jakiego trupa? WM na moich urządzeniach(nawet WM2003SE)działa cały czas
> bardzo dobrze, nie ma zamiaru umierać. Może zapomniałeś ładować baterie, stąd
> te wyborażenie o trupie?


WM nie bedzie rozwijany,