W dniu 28.06.2020 o 21:02, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sun, 28 Jun 2020 19:57:33 +0200, Shrek napisał(a):
>
>> Zamiast pisać bez sensu, to wykaż gdzie jest błąd.
>
> Błąd logiczny polega na uznaniu że skoro słońce i wiatr są nie do
> kupienia, są gorsze niż węgiel który można kupić.

NIe chodzi o to, żeby kupić a zapewnić. Na pogodę nie masz wpływu. Na
wydobycie i zrobienie zapasów paliwa tak. Pod tym względem OZE są
zdecydowanie gorsze.


> Ponadto, węgla mogą ci odmówić
> sprzedać (jak to bywało z ropą) albo tak podniosą cenę że sam
> zrezygnujesz

Jakieś embargo?

> a wiatru nikt nie odmówi ani ceny nie podniesie.

Nie doceniasz natury;)

> Owszem,
> wiatr nie wieje zawsze ale jest sposób zaradzenia temu i to niejeden.

Dajesz. Mamy zaradzone? Szczytowo pompowe o mocy 1,7GW? Na jak długo -
kilka(naście) godzin?

> Konwersja od elektrowni cieplnych do OZE jest możliwa i zachodzi de
> facto w coraz szybszym tempie. I uparcie nie dostrzegasz oraz nie
> wpisujesz do rachunku rozległych strat powodowanych przez spalanie
> węgla.

Dostrzegam, tylko ja nie o tym, a w tej gałezi rozmawiamy o
bezpieczeństwie energetycznym.


--
Shrek