Re: Jeszcze o elektrycznych - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Jeszcze o elektrycznych › Re: Jeszcze o elektrycznych

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!news.uzoreto.
com!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-me
dia.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Jeszcze o elektrycznych
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <rd261u$8qt$1$horizn@news.chmurka.net> <rd2se8$j5o$1@dont-email.me>
<9656927402$20200626092554@squadack.com> <rd4beu$unl$1@dont-email.me>
<1...@4...net> <rd5mup$nsp$1@dont-email.me>
<9156689722$20200628004238@squadack.com> <rdfsnh$9s9$1@dont-email.me>
<4551538586$20200701093719@squadack.com> <rdk0v9$d8i$1@dont-email.me>
<7450461109$20200702103042@squadack.com>
From: Shrek <...@w...pl>
Date: Thu, 2 Jul 2020 18:34:50 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
Thunderbird/68.10.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <7450461109$20200702103042@squadack.com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <5efe0ca9$0$522$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
X-Trace: 1593707689 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 522 83.142.196.21:2857
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2240
X-Received-Body-CRC: 537754834
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2681006
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 02.07.2020 o 10:30, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Ja jestem źródłem - nie wystarczy? Sprawdź, czym się zajmuję i co
> publikuję.

O kurdę. To naprawdę ty;) 4 lata moderator na elektrodzie - to jesteś w
takim razie legendą;)

> W którym miejscu? Odróżniasz falownik od przetwornicy?

Z ciekawości - a prawidłowa nazwa popularnego "falownika" to nie jest
przetwornica częstotliwości? Bo wiem, że dla ciebie falownik to
rzeczywiście DC na wejściu AC na wyjściu. Dla elektryka czy automatyka
to zwykle "falownik" to AC - AC i taka nazwa jest używana przez
producentów tego sprzętu - być może z twojego punktu widzenia
nieprawidłowo, ale... używana w tym kontekście w literaturze fachowej,
więc skąd pewność, że nieprawidłowo - czyżby z elektrody? Jak już chcesz
być superpoprawny to jednak zarówno falownik "czysty" DC-AC jak i
"popularny" AC-AC jest przetwornicą (częstotliwości), więc twoje pytanie
jest również nieprawidłowe:P

--
Shrek