On pon, 04 maj 2009 10:57:28 in article news:<49feae15$1@news.home.net.pl>
Piotr Gałka wrote:
>
> Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:9derv4l3lcrvj6l6qa4dnp3g96p6s3f4pk@4ax.com...
>> Tak w charakterze ciekawostki - potrzebowalem kiedys opoznic zbocze o
>> 90ns. Wybor padl na 74123 - katalogowo potrafi wygenerowac impuls
>> nawet 40ns.
>> Podejrzewajac klopoty wstawilem podstawke .. i na garsc UCY74123
>> kilka pracowalo poprawnie pare minut, cos ze dwa caly czas, a dwa
>> nawet po podgrzaniu lutownica.

W dobie Mery 400 (procesor asymchroniczny) na linii
produkcyjnej był etat "stroiciela" - dobór opóźnień, tak aby
wszystko grało.

Kolega zaś miał problem z koprocesorem (płyta ~50x50 cm) - w
pewnych sytuacjach przekłamywał. Po wpięciu oscyloskopu w
jakieś linie uspokajało się, więc zaproponowałem zmierz na
mostku pojemność kabla i wlutuj kondensator - działało do
złomowania ;)

> W pierwszych wersjach Piccolo (1988) zastosowaliśmy UCY7407.
> Gdy zorientowaliśmy się, że to po kilku miesiącach po prostu pada,
> wykluczyliśmy wszelkie produkty Cemi z naszych urządzeń i problem się
> skończył.
> Mam jeszcze chyba z kilkaset różnych układów UCY i trochę UL i ULY. Jakoś
> nie ma czasu zrobić porządki.
>
> Merę 300 (jeśli nie mylę numeru) świetnie się uruchamiało wpisując
> przełącznikami kilka (chyba 7) rozkazów programu czytającego tasiemkę
> perforowaną, a na Merze 400 robiłem dyplom.

Nie znam Mery 300, ale w 400 też z przełączników czytało się tasiemkę.