Użytkownik "Atlantis" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
news:gtn0bq$iei$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> Ghost pisze:
>
>> W druga strone. Poniewaz w tamtych czasach robiono glownie w miare
>> dokladne (czesto nieautoryzowane) klony produktow zachodnich, to cos co
>> dzialalo w sposob jak najbardziej klasyczny, ale nie bylo wierna kopia
>> czegostam, od razu okrzyknieto "oryginalna konstrukja" i "unikalnym
>> urzadzeniem".
>
> Hmm... To podaj mi urządzenie, którego kopią byłby K-202.

Dwie linijki wyzej: "urzadzenie [..] nie bylo wierna kopia". Aczkolweik
software zdaje sie mial wspolny z jakas inna maszyna co daje do myslenia.

> Nie wiem, może faktycznie to tylko dorabianie legendy, ale wszystkie
> artykuły na jakie trafiłem mówią o komputerze jako o nowatorskiej,
> oryginalnej konstrukcji.

Nie, ta legenda powstala jeszcze za komuny - jak to Polska marnuje zasoby
intelektualne, a wtedy byly to nosnie spolecznie tematy. My jestesmy tacy
zdolni ino nami komuna tak zle rzadzi - poniekad prawda, ale bez przesady z
tymi geniuszami.

> Oczywiście, w późniejszych czasach polskie zakłady radośnie kopiowały co
> się dało - począwszy od ZX Spectrum, wokół którego powstał nasz Junior na
> IBM PC kończąc (Mazovia). Nie przypominam sobie jednak niczego, co byłoby
> podobne do K-202, choć może nie wiem o jakimś szczególnie małym
> minikomputerze wyprodukowanym na zachodzie?

Juz pisalem na innej grupie. Gosc musial miec spore przebicie skoro dal rade
wyprodukowac ponad 30 sztuk za ciezkie dewizy, ale wszystko ma swoje
granice. W koncu sie paru ludzi wkurzylo jak jeden koles robi kariere - bo
ma przebicie - podczas gdy innym na wszystko brakuje.