Pan Desoft napisał:

> Pstryknij fotkę takiej lnianej koszuli... dawno nie widziałem, chętnie
> popatrzę.

Przypomniał mi się jeden Amerykanin, co do mnie przyjechał. To było
w tak zwanych mrokach stanu wojennego. Wiedział trochę o Polsce,
o sprawach aktualnych, ale ktoś mu też powiedział, że to kraj, gdzie
robą znakomite lniane koszule. Stoimy na Marszałkowskiej w Warszawie,
a on mi o tych koszulach, że chciałby trochę takich do Ameryki zabrać.
Próbuję mu delikatnie tłumaczyć na czym polegają luki w jego wiedzy,
ale on dalej swoje, że zaraz pójdzie i kupi. Pokazał ręka na Domy
Towarowe Centrum i mówi, że mu to mu looks like department store, tam
na pewno będą mieli koszule. Nie ma rady, idziemy. Gdy wychodziliśmy,
zmienił zdanie. Po obejrzeniu zawartości stwierdził, że u nich tak
w środku wygląda railroad statnion.

> Ten traktorek co zbierał bawełnę to pchałeś? czy on nieekologicznie
> ropę spalał?

Z tego samego okresu pamiętam pytanie, dziś niepoprawne i całkiem nie
na miejscu -- czy wiesz co wyjdzie z połączenia ośmiornicy z Murzynem
(grż avr jvrz, nyr an crjab oęqmvr qboemr movrenć onjrłaę).

>> Nieekologiczna [koszula] jest z plastiku. Futro
>> ekologiczne jest z plastiku, a nieekologiczne z futra.
>
> To dobre :)))) Mamy plastiki dobre i złe
>
>> To tak prosto wyjaśnione, że aż dziw bierze, że ludzie wciąż nie
>> rozumieją.
>
> No właśnie, masz gdzieś zestawienie plastików na futra (dobrych)
> i tych złych?

Ja nie, ale jakby popytać kol. Pszemola, to by może coś znalazł,
on się specjalizuje w takich fajnych teoriach.

Sam uważam, że hodowanie tysięcy malutkich sympatycznych zwierzątek po
to, by zedrzeć z nich skórę i przyodziać w nią jakieś niesympatyczne
głupie babsko, to nie jest dobry pomysł. Robienie takiego samego futra
z plastiku, to też jakaś paranoja. Ale nie łączę tego z ekologią,
raczej po prostu z głupotą (nie, wbrew pozorom to nie to samo).

Natomiast za ekologiczne uważam, gdy ludzie uganiają się po lesie
za źwierzakem. Z dzidą, dmuchawką czy łukiem. Potem ubierają się
w jego skórę, a to co było w środku, zjadają. Nieekologiczne jest,
gdy przyjdą nowi ludzie, wypędzą starych z lasu, las wykarczują,
posieją soję, którą przerobią na paliwo do super hiper oszczędnego
diesla.

> No ja dalej nie mogę pojąć jak ten samochód jeździ ekologicznie.
> Nawet gdyby poruszał się zasilany z magicznego źródła, to i tak
> przyczynia się do ocieplenia klimatu. Przepływ ciepła, itd....

Ja w ogóle nie moge pojąć jak ludzie rozróżniają "ekologiczne" od
"nieekologicznego". Dla mne tabun głupiutkich ludzików jadących co
dzień swoimi samochodzikami spełniającymi normę euro-fafnaście
do biura w centrym, by przekładadać papiery z kupki na kupkę, będzie
zawsze nieekologiczny. Ekologicznie jest, gdy się używa samochodu
(nawet bardziej paliwożernego) do jakichś pożytecznych rzeczy.
Na przykład by pojechać nim w jakieś fajne miejsce, w góry, nad
wodę, a tam pochodzic po okolicy, poleżeć na trawie itp.

Podobnie za ekologiczne uznaję palenie drewnem w kominku lub piecu
własnego domu. A wrzucanie tego drewna pod kocioł w elektrowni
(w Polsce używa się do tego zazwyczaj tarcicy -- jest najłatwiej
dostępna), to zwykły ekobandytyzm. Swoją drogą ciekawe, czy
dostwwcy energii mają już w ofercie dla odbiorców-ekologów prąd
zrobiony wyłącznie z desek, tfu, co ja gadam, z biomasy.

> Kwestie zatrucia środowiska (wyprodukowanie go) przez komputer,
> na którym teraz piszesz, pominąłeś jako niewygodną?

Dlaczego? Komputer jest wygodny i ekologiczny. Między innymi
dlatego, że oszczędza jeżdżenia.

--
Jarek