On 25-07-2014 20:20, Lisciasty wrote:
> Jest temat zasilania dużego odbiornika
> z transformatora, w celach testowych (kilka godzin).
> 8 kabli 240mm2 na fazę, teoretycznie max. temp.
> pracy długotrwałej to 90 st. C. Podczas testów
> badanie za pomocą kamery termowizyjnej pokazuje
> miejscami 110 st. C, pirometr pokazuje o jakieś
> 15-20 stopni mniej. Z tym, że metodą Macajewa
> można ten kabel dość swobodnie łapać,
> jaką on może mieć temperaturę naprawdę?
> Jaką temperaturę dotykowo można znieść bez
> znaczniejszego bólu? Podejrzewam, że kamera
> i pirometr przekłamują, albo operator
> jest gamoniem i jeszcze nie ogarnia sprzętu.
> Klasycznego termometru akurat nie było pod
> ręką, może w przyszłości się uda zmierzyć...
>
> L.

Niestety, metoda Macajewa do pomiaru temperatury jest kompletnie
do bani. Wynika to z dużej zawartości wody w skórze dłoni.
W chwili dotknięcia dłonią przedmiotu zachodzi wymiana ciepła
a dopiero ta jest odczuwana przez system nerwowy.
O ile dotknięcie przedmiotu dobrze przewodzącego ciepło, np.
litego metalu, szybko uzupełni ubytek ciepła, to z przedmiotami
wykonanymi z tworzyw sztucznych już tak nie jest i miejsce styku
z dłonią bardzo szybko się ochładza nie powodując negatywnych skutków.
Tworzywa sztuczne w zależności od typu mogą być dotykane do 100°C, 200°C
a aerożele do 1200°C tuż po wyjęciu z pieca bez śladu na naskórku.

Wróżąc ze szklanej kuli: wskazania z kamery wydają się najbardziej
prawdopodobne, pirometr jest dla bardziej świadomych użytkowników.

Ponieważ to producent kabla wyznaczył temperaturę graniczną,
skontaktował bym się celem wyjaśnienia *jaką metodę pomiaru
temperatury należy zastosować*.
Dalsze obudowanie, czy zakopanie kabla wpłynie na wymianę ciepła a więc
i temperaturę.
K.