Użytkownik "Myjk" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:14jqnhyritz7j$....@m...org...
Tue, 16 Jan 2018 17:35:44 +0100, J.F.
>> Moze proste, a moze po 50%, skoro ten drugi w polowie zawinil ?
>Znaczy że suma strat ze zdarzenia i na pół? W sumie nie rozważałem
>tego w
>ten sposób, ale mogłoby to być znacznie bardziej sprawiedliwe dla
>tych co
>próbują (zazwyczaj) szrotami naciągać na odszkodowanie.

IMO to jednak kierowca 1 wyplaca kierowcy 2 polowe jego strat,
a kierowc 2 kierowcy nr 1 polowe jego strat.

Z drugiej strony - skoro obaj po rowno zawinili, to dydaktyczniej by
bylo nic nie wyplacic - na dluzej by zapamietali :-)

>> A przy winie 25/75% ?
>Myślę że trzy stany skupienia w zupełności wystarczą -- i tak
>wystarczająco
>dużo jest wątpliwości. :P

Tu jednak dydaktyczna zasada wydaje sie niesprawiedliwa :-)

J.