eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKamera to inwestycja :-)Re: Kamera to inwestycja :-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!peer01.am4!peer.am4.highwinds-media.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-
    media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostr
    ada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Kamera to inwestycja :-)
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <8...@g...com>
    <p3lcg9$mak$1@node1.news.atman.pl> <16t37c19qxjse$.dlg@myjk.org>
    <p3ll37$jfi$1@node2.news.atman.pl>
    <5a5e612c$0$15195$65785112@news.neostrada.pl>
    <p3lpuf$o6f$1@node2.news.atman.pl>
    <1nwidyl9ja1yn.azg2r0d77lxu$.dlg@40tude.net>
    <5a5fbdbd$0$647$65785112@news.neostrada.pl>
    <p3oi51$3jr$3@node1.news.atman.pl>
    From: Uzytkownik <a...@s...pl>
    Date: Wed, 24 Jan 2018 06:09:58 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.5.2
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <p3oi51$3jr$3@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Content-Language: pl
    Lines: 38
    Message-ID: <5a68155e$0$570$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.42.14.107
    X-Trace: 1516770654 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 570 31.42.14.107:60239
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 839553178
    X-Received-Bytes: 2681
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2623269
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-01-17 o 23:19, Shrek pisze:
    > W dniu 17.01.2018 o 22:18, Uzytkownik pisze:
    >
    >> Z Art. 212 mógłby się wykręcić tylko wtedy, gdyby sąd orzekł winę
    >> taryfiarza i dowiódł, że zatrzymanie miało na celu wyłudzenie. Ale
    >> jest to raczej nierealne.
    >
    >> W przypadku znieważenia nie ma najmniejszych szans się wyłgać.
    >> Jeszcze jakby sad zbadał, że Przemek w internecie zajmuje się
    >> nagrywaniem kierowców i ich publicznym znieważaniem to raczej bez
    >> odsiadki i nawiązki by się nie obeszło.
    >>
    >> Tutaj myślę, że Przemek powinien posłuchać rad Marka i przestać się
    >> bawić w pana milicjanta.
    >
    > Po pierwsze to co niby pomówił czy znieważył - tablice rejestracyjną?

    Przecie, że nie tablicę rejestracyjną tylko osobę.
    Nie wiem skąd to przekonanie, że jak oczy czy twarz są zasłonięte to już
    nie da się rozpoznać osoby?
    Wystarczy, że taryfiarz znajdzie świadków, którzy zeznają w sądzie, że
    rozpoznali osobę.

    >
    > Po drugie to sąd decyduje na wniosek pokrzywdzonego, nie ty. Dopóki
    > nie zdecyduje to Przemek jest niewinny:P
    >
    > Po trzecie... idąc twoim tropem to właśnie znieważyłeś i
    > prawdopodobnie pomówiłeś Przemka;)
    >
    > Shrek


    Gdzie tu widzisz znieważenie? Pomówienie - być może. No cóż? Jak widać
    nie tylko ja odniosłem wrażenie z jego wypowiedzi, że to właśnie jemu
    się przytrafiło :)


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: