On 2015-11-11 16:31, re wrote:
>>> Jesteś ubezpieczony?! Płaciłeś skłądki?! To masz zasrane prawo z tego
>>> ubezpieczenia skorzystać
>> Nie. Przeciętne ubezpieczenie komercyjne ma masę wykluczeń. Np.
>> prawdopodobnie niewiele dostaniesz z ubezpieczenia na życie jesli
>> sprawdzisz ile wytrzymasz w wannie pełnej kwasu.
>> ---
>> I co, jak pasów nie zapnę to rozpuszczę się w samochodzie tak jak w
>> wannie kwasu ?
>
> Nie ma róznicy czy brakuje wyobraźni co sie dzieje po wejściu do wanny
> pelnej kwasu a po nie zapięciu pasów
> ---
> Bzdurzysz. To zupełnie różne kwestie: niestwarzanie zagrożenia a
> ograniczanie skutków zdarzenia losowego.

W oby dwu wypadkach zagrażasz wylacznie sobie. To identyczne przypadki.
Z jakiejś przyczyny tepe dresy nie wchodzą do wanien z kwasem. Być może
z braku wyobraźni działa instynkt. Wobrażenie sobie co się dzieje z
żebrami w wyniku kontaku z kierownicą przy 100km/h prawdopodobnie
przekracza mozliwości intelektualne wielu debili.

> i napierdalania beemką po mieście.
> Beemki się nie podobają ?

Wiekszośc niezapinaczy pasów to kierownicy beemek, audi i pasków i
żuków. Taka luźna, subiektywna obserwacja, możesz ją zignorować. I żeby
była jasnośc, logika nie działa w druga stronę, czyli nie oznacza to że
wszsyscy kierownicy beemek to debile. Po prostu jest tam jakieś
nagromadzenie wysilonych zimnych łokci z zakrótkimi.

> Oba przypadki to świadoma zgoda delikwenta na znaczne zwiekszenie ryzyka
> Ciebie w ogóle nie powinno interesować czy ktoś naraża się czy się nie
> naraża bo to jego prywatna sprawa.

Nie jest jeśli powoduje to obciązenie reszty społeczeństwa. To nie jest
sprawa prywatna że ktos pobrał z kasy państwa 1mln złotych na leczenie
tylko dlatego ze jest debilem i nie zapina pasów bo nie. Ja od jutra
zamierzam wpierniczać 4 serniki dziennie i PŁAĆ ZA LECZENIE MOJEJ
NADWAGI BO TAK!

> i to tylko z powodu za krótkiego kutasa.
> Jak brzmi zarzut w przypadku kierowniczki ?

Nie znam żadnej nie zapinającej pasów. Może cycki się gniotą, nie wiem.

>> Ochrona zdrowia jest w konstytucji.
> Nie każdej. W naszej nie działa poprawnie. Z resztą ochrona zdrowia to
> przede wszystkim zapobieganie. ...
> Nie zmienia sprawy, że należy się.

Przecież nikt nie odbiera prawa do *ochorny* zdrowia. Jesli jednak nie
masz ubezpieczenia prywatnie to lądujesz w kolejce do rehabilitacji. A
nie masz bo kosztowalo by majatek bo nie zapinasz pasów. Warto? Może dla
niektórych warto że +10 do długości kutasa, choć w gipsie i na wózku.

Co ciekawe w tej dyskusji nie padają argumenty dlaczego *lepiej* jechac
bez pasów. Tym bardziej mam wrażenie że mamy do czynienia z problemem
nadętego debilizmem ego.