Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.5222899523310937830@news.neostrada.pl
...
> On Thu, 3 Mar 2016 17:15:35 +0100, "J.F." <j...@p...onet.pl>
> wrote:
>> No wsadzasz karte, a komputur mowi "wsadzono 256GB".
>
> Inaczej: sugerujesz, że sprzedawca generuje na karcie fs raportujący
> fizycznie więcej niż ma karta? Pierwsza lub kolejna próba zapisu
> czegokolwiek na takim fs skończy się błędem "access beyond end of device".

A wcale nie. Gorzej. Może ci podstawić całą pojemność, lecz fizycznie, będą
w tym jedynie "grosze". Osobiście, temi rencamy macałem dwa pędraki, które
znajomy kupił na jakiejś wycieczce w Kanadzie i cuś-się-schrzaniło. Peniski
były ledwie po jednym gigu, ładnie zroione, dość prosto, acz jednak
elegancko w blisterki zapakowane i znajomy na jeden z nich zgrał zrobione
tam zdjęcia. Jak wrócił do kraju, ze zdjęć nici. Jedynie kawałek pierwszego
udało mi się odzyskać i to tylko dlatego, że niektóre programy zapisują
miniaturkę zdjęcia w tym samym pliku, co zdjęcie główne. Zyskaliśmy więc
jedno niezbyt wyraźne zdjęcie. Szczęśliwie, udało się te zdjęcia ponownie
odebrać z Kanady via net. Wziąłem je na tapetę, te peny i się okazało, że
sprawnej pamięci w obu jest jedynie po 128... kB. Reszta niby się
zapisywała, lecz po odczycie były tam już same zera. Co śmieszne, mimo, że
dobre obszary niemalże się pokrywały, jednak nie były identyczne. Żadnych
błędów zapisu, żadnych błędów odczytu, jedynym znakiem, że coś jest nie tak,
był bardzo spowolniony transfer na sprawnym obszarze i bardzo bardzo na
niesprawnym (do ok. 0.2-0.3 MB/s).

--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.