Użytkownik "Mario" <M...@...pl> napisał w wiadomości
news:nbcggh$ace$1@dont-email.me...
>> Ale cały czas mowa o tym, że dopóki się nie sięgnie do tych
>> podmienionych sektorów to nie będzie problemów. A sięgnie się wtedy gdy
>> próbuje się czytać stare pliki, których sektory zostały nadpisane. Dir
>> siedzi w tablicy partycji. Dopóki jej nie zepsujesz to nie ma problemu.
>
> Autokorekta.
> Oczywiście tablica FAT

Ale FAT jest metastrukturą woluminu aka partycji (to nie są pojęcia
tożsame), więc ani bootblock, ani MBR/GPT... Jeśli bootsektor nie ustanowi
inaczej, FAT siedzi zaraz za nim. I można ją przemieścić w inne miejsce, jak
też wyłączyć jedną z kopii, przestawiając odpowiedni wektor. Podobnie
katalog główny, który inaczej wygląda w FAT12/16, inaczej w 32. EXFAT nie
badałem jeszcze, w FAT12/16 jest metastrukturą, w 32 jest plikiem. I też
można go przemieścić. W FAT12/16 leży za FAT, można mu zdefiniować wielkość,
w FAT32 jest to struktura niezależna, wskazywana osobnym wektorem i mająca
ograniczenie pojemności do 65536 wpisów, a podkatalogi do 65534. w minutę,
edytorem dysku, przestawiam ci go w miejsce na woluminie, które wskażesz...
Łatwo sobie wyobrazić skutki, gdy root rozrastając się, zostanie wydłużony w
miejsce, którego już w pamięci nie ma... (pomijając już utratę innych
danych, które tam zostały skierowane).
Co do spotrzeżenia - "dopóki jej nie zepsujesz", to się zgadzam. A zepsuć
łatwo - robiłem eksperymenty, polegające na chamskim zamazaniu wszystkich
metastruktur - i one nadal byy w systemie widoczne po tym, włącznie z
drzewem katalogów, a przynajmniej jego częścią, tylko zawartość zwracało
zerową. Aby jawnie wyrzuciło błąd, to trzeba było już się postarać... Czyli,
jak widać, nawet zepsute, raczej płakać nie będzie, tylko np. nagle zabrnie
w maliny, nie wiedzieć kiedy.

--
To nie wstyd być biedakiem, ale, żeby to był zaszczyt,
to ja tego też nie powiem!
(C) Tewje do Pana Boga.