W dniu 2011-09-06 16:17, Tom01 pisze:


> Jeszcze raz zaproszę do poczytania SETEK opinii użytkowników na forach
> audio, którzy bardzo często są zaskoczeni ile daje zrezygnowanie z
> wbudowanego przetwornika.

Poza tym można tam oczywiście poczytać o podstawkach pod kable,
kierunkowych kablach cyfrowych i innych bzdurach niezgodnych z fizyką
nie jest to najlepsze miejsce do

>
> > Au!
> > Wow. Padłem na kolana.
>
> Proszę się nie silić na złośliwość. Napisałem to po to żeby uświadomić,
> że testowałem opisane rzeczy również na na więcej niż przeciętny sprzęt
> audio i efekty są identyczne.

Wątpię by to była złośliwość. Zwłaszcza, że powinno być chyba jednak
"Yamaha"


> Nie jest to przypadek jednostkowy.
> Podłączałem układy z lub bez zewnętrznego DAC w układach kiedy źródłem
> był komputer, CD, PS3, tuner, odtwarzacze sieciowe, wzmacniaczem była
> jakaś wyciągnięta Unitra ze złomu, jakiś średni Technics, wspomniana
> Yamacha, high-endowy Rotel, estradowy T-amp, kolumnami były stare
> Tonsile, jakieś masowe Quadrale, trochę lepsze B&W, audiofilskie B&W,
> Totemy i estradowe Wharefedale. Tak że, jakieś pole do budowania opinii
> jest.

A była ślepa próba, czy jej nie było?

>
>> To nie wierz. Poproś kogoś, zróbcie podwójnie ślepy test i wtedy dopiero
>> się przekonasz.
>
> Ślepych testów nie robiłem. Nie wiem po co miałbym je robić, bo trzeba
> być głuchym żeby nie słyszeć różnicy.

Właśnie dlatego robi się ślepe testy :)


> Dodam dla jasności, że na plus.
> Słyszalna w wszystkich aspektach. Takie testy robiłem natomiast
> porównując Beresforda z wbudowanym DAC w jakimś audiofilskim odtwarzaczu
> i wówczas nie można było określić który lepszy. W jednym rodzaju muzyki
> raz jeden a raz drugi mi się podobał, ale już takiej różnicy jak po
> dołożeniu zewnętrznego DAC zdecydowanie nie było.

A świstak siedzi i zawija w te sreberka...


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Have you any idea why a raven is like a writing desk?"