epsilon$ while read LINE; do echo \>"$LINE"; done < "Tom01"
>> Pokazała się zmiana. Czy jest to poprawa, to jest mocno względne (jak to
>> już ktoś w podwątku obok napisał).
>Jak pisałem, potrafię odróżnić kiedy brzmienie istrumentu jest bliżej
>lub dalej naturalnego

Kluczowe jest tu "pisałem", a nie "potrafię".

>i w tym kontekście na *moje ucho* jest wyraźna
>poprawa.

Ależ oczywiście. "Na ucho" wielu osób wymiana kabli zasilających też
daje wyraźną poprawę.

>> Czyli, jak pisałem, albo miałeś gówniany przetwornik (albo całą resztę
>> za przetwornikiem) i wtedy nic dziwnego, że skutek był jaki był. Co zupełnie
>> nic nie znaczy dla innych przypadków, albo przetwornik, który
>> podłączyłeś - w przeciwieństwie do wbudowanego we wzmacniacz - nie jest
>> neutralny brzmieniowo, co oznacza, że jego "lepszość" można sobie
>> wsadzić w buty.
>Podałem całą listę różnego sprzętu który miałem przyjemność sprawdzić na
>okoliczność wsadzenia zewnętrznego DAC. I poprawa była za każdym razem,
>niezaleznie czy zestaw audio był wartości 200 zł czy 30 000 zł.

Co _wydaje się_ oznaczać (acz bez pomiarów ciężko powiedzieć to na
100%), że po prostu rzeczony przetwornik nie jest neutralny brzmieniowo.
Naprawdę, nie musisz się wstydzić tego, że używasz elementu, który
zniekształca sygnał w sposób, który ci się podoba. Tyle, że nazywanie
tego "lepszą jakością" jest po prostu zwykłą nieuczciwością.


--
\------------------------/
| K...@e...eu.org | http://www.nieruchomosci.pl/mieszkanie,14137471
| http://epsilon.eu.org/ |
/------------------------\