W dniu 2011-09-08 10:50, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 7 Sep 2011, Andrzej Libiszewski wrote:
>
>> Dnia Wed, 7 Sep 2011 00:39:36 +0200, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>>
>>> On Tue, 6 Sep 2011, Andrzej Libiszewski wrote:
>>>
>>>> Dawno nie widziałem karty, która na pokładzie miałaby jeszcze
>>>> syntezator.
>>>> Obróbka sygnału też z reguły jest przeprowadzana cyfrowo przez CPU.
>>>
>>> Możesz więc jakoś wyjaśnić fakt, że co najmniej istotna większość
>>> on-boardów (znaczy "onboardowych kart muzycznych", głównie w wersji
>>> ekonomicznej-lite) *nie* potrafi zrealizować mikrostrojenia
>>> z użyciem kodów GM na MIDI, od "prostego" generowania ćwierćtonów
>>> zaczynając, za to typowe karty "slotowe", wsadzone do tego samego
>>> komputera z tym samym systemem jak najbardziej umieją dokonać
>>> tego wyczynu? ;)
>>
>> No ale co mam wyjaśniać? Że implementacja progamowego syntezatora GM
>> w wykonaniu MS obsysa?
>
> Ależ nie.
> Jeśli sekwencja próbek do wysłania jest przygotowywana przez CPU,
> a karta *tylko* wysyła gotowe paczki, nie istniałyby przeszkody
> aby nie-MS implementacje obsługiwały wszystko co trzeba.

Są implementacje Yamaha XG czysto programowe przecież i chyba nie mają
problemu z obsługą.

>
>>> Tu masz tester:
>>> http://sunsite.univie.ac.at/musicfun/tundemo/english
/tunetest.mid
>>> ...z rysunkiem nut (znaczy szkicem brzmienia dla syntezatorów
>>> "umiejących" i "nieumiejących"):
>>> http://sunsite.univie.ac.at/musicfun/tundemo/english
/
>>
>> Działa jak należy, choć syntezator jest programowy.
>
> Nie działa, jeśli sprzęt "nie umie" a jednak wykorzystuje
> syntezator na mikrokontrolerze (zresztą oprogramowanie
> również może "nie umieć", mimo możliwości sprzętu, i w tym
> jednym elemencie się zgodzimy).

Nie wiem. W każdym razie o ile wiem AV100 z Xonara nie ma na chipie
syntezatora, a test przeszedł.

>
>>> Powiadasz, że syntezę dźwięku robi CPU?
>>
>> Programowe syntezatory to nie jest w końcu nic nowego. Xonar nie posiada
>> sprzętowego MIDI, a jednak sobie radzi. Znaczy, jakoś to działa.
>
> Ale od wersji że któreś rozwiązanie nie zawiera sprzętowej obsługi
> do wersji że żadna (współczesna) karta nie posiada jest jakby
> kilka kroków. Nie wykluczając pytań o "koszt" (zużycie procesora)
> syntezy co bardziej złożonych przypadków.

Oczywiście, ale właściwie nie wiem już, czego to dowodzi :)


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"Have you any idea why a raven is like a writing desk?"