de Fresz pisze:
> A nie nie nie. Powyższe dowodzi tylko, że przekształcenia w LABie dają
> INNE efekty niż w RGB. I tu pełna zgoda, sam o tym pisałem wcześniej. A
> czy gorsze, czy lepsze, to już zależy (głównie od widzimisia patrzącego).

Oj, chyba nie doczytałeś do końca opisu. W labie nie było żadnego
przekształcenia, konwersja i konwersja z powrotem tylko. Przekształcenie
było potem, już w rgb i pokazało że sama konwersja wprowadza
zniekształcenia treści w niskich światłach.

>>> Zresztą, na ile pamiętam, rozmawialiśmy o stratności bądź nie samej
>>> konwersji do/z LABa, a ta wedle mojej wiedzy i doświadczenia obecnie
>>> nie występuje.
>>
>> Kiedy właśnie pokazałem, że występuje :)
>> Minimalnie, ale jednak.
>
> Ale nie samej konwersji per se, a o to mi chodziło.

Samej - te artefakty to jest wynik podwójnej konwersji (wzmocnione
_później_ żeby było lepiej widać )

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/kim jest kucharz, co reklamuje knorra życząc wesołych świąt?/