W dniu 2017-03-16 o 22:35, Mario pisze:

>> Ale ten plik projektu, z którego pewnie robi kopię przy "Nowy projekt"
>> jest u niego - dokładnie:
>> C:\Program Files\KiCad\share\kicad\template\kicad.pro
>
> Template to sa przykłady. Może ci się rozpakowały jako read only. Ja
> przechowuję sobie projekty w \kicad\doc ale może sam sobie to kiedyś
> stworzyłem:) Musiałbym zapytać tego Niemca co mi wszystko chowa.
>
Robiłem instalację standardowo - nic nie zmieniałem poza rezygnacją z
instalacji dokumentacji po japońsku, niemiecku itd. i podmianie pliku
fp-lib-table jego wersją odwołującą się do bibliotek na dysku a nie w
sieci bo instaluję to na PC nie podłączonym do sieci.

C:\Program Files\KiCad\share\kicad\demos zawiera jakieś przykłady (na
razie nie zaglądałem), a template to powinny być szablony i do takich
właśnie należy kicad.pro fp-lib-table (i 4 odmiany tego pliku) czy
sym-lib-table (jeszcze nie używane).
Choć w tym template są też jakieś podkartoteki, które można chyba uznać,
za przykłady (nie zaglądałem).

>
> Chyba instalatory dla aplikacji robionych na czymś niezależnym nie
> zawsze ogarniają uprawnienia w W7 i wyżej. Nie potrafią chyba czasami
> narzucić własnych uprawnień w podfolderach folderów systemowych (a takim
> jest Program Files czy inne wspomniane). Gdy utworzysz nowy folder w c:\
> nie powinieneś mieć problemów, bo system nie będzie kontrolował jego praw.
>
Widzę, że powinienem zmienić moje założenie (z XP Home), że programom
jest najlepiej jak są zainstalowane jak autor chciał.

> Ja mam wersję z marca 2015 i nie mam ciśnienia na aktualizację.

Mnie przekonały filmiki dostępne tu:
http://kicad-pcb.org/discover/pcbnew/
pokazujące piękne rozpychanie ścieżek z przeskakiwaniem poza przeszkody
i wyrównywanie długości par (właściwie n) ścieżek.
Mówią tam o nowej wersji - nie wiem czy nowszej od marca 2015.

> Na
> początku robiłem zmiany w bibliotekach zapisując je w starych plikach.
> Po każdej aktualizacji mam trochę roboty żeby przenieść swoje definicje
> obudów.

Ja zakładam zrobienie wyłącznie swoich bibliotek i sądzę, że
aktualizacje nie będą pod tym względem bolesne, chyba, że wprowadzą
jakieś zasadnicze zmiany - jak np ta, że dawniej footprint był określany
przez nazwę, a teraz ma parę Biblioteka:Nazwa.

W moim podejściu wartość elementu ma określać od razu footprint i mam
nadzieję, że uda mi się tak zrobić biblioteki KiCada, aby etap ręcznego
ustalania footprintów był pomijany, bo według mnie może to prowadzić do
błędów.

> Mimo wszystko uważam że Kicad jest niezłym programem np w porównaniu do
> Eagle.
>
Z tego co widziałem na wspomnianych filmikach też mam takie zdanie, ale
jeszcze 0 doświadczenia własnego.
P.G.