eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKierowca samochodu potrącił rowerzystę.Re: Kierowca samochodu potrącił rowerzystę.
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
    blin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Kierowca samochodu potrącił rowerzystę.
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <peq7mv$nfa$1@news.mixmin.net> <per4f2$c84$1@node2.news.atman.pl>
    From: Uzytkownik <a...@s...pl>
    Date: Fri, 1 Jun 2018 21:42:54 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <per4f2$c84$1@node2.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Content-Language: pl
    Lines: 30
    Message-ID: <5b11a1b8$0$683$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.42.14.107
    X-Trace: 1527882168 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 683 31.42.14.107:49818
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2632496
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-06-01 o 11:42, Jacek pisze:
    > W dniu 01.06.2018 o 03:31, Malkoit pisze:
    >> Kierowca samochodu potrącił rowerzystę na przejeździe.
    >> Rowerzysta wjechał bemyślnie, ale winnym najprawdopodobniej będzie
    >> kierowca
    >> samochodu.
    > Bo te przejazdy dla rowerów są zagrożeniem, jeżeli są robione bez rozumu.
    > Przykład pierwszy:
    > https://www.google.pl/maps/@50.0900112,19.106623,67m
    /data=!3m1!1e3?hl=pl&authuser=0
    >
    > Tutaj jest przejazd dla rowerów przez bardzo ruchliwą drogę DK44.
    > Jeżdżę tamtędy kilka razy w tygodniu i jeszcze NIGDY nie widziałem tam
    > roweru. Widziałem kilkakrotnie natomiast traktor wyjeżdżający z pola.
    > Robienie przejazdu w takim miejscu to przykład co najmniej bezmyślności.
    > Przykład drugi:
    > u mnie w mieście są przejścia dla pieszych i przejścia dla pieszych z
    > równoległym przejazdem dla rowerów. Mniej więcej połowa takich i
    > połowa takich. Rowerzyści w większości nie odróżniają jednego od
    > drugiego i walą na przejściu dla pieszych. Kierowcy są z lekka
    > zdezorientowani, bo w jednym miejscu jest "zwykłe" przejście dla
    > pieszych a kawałek dalej przejście + przejazd. Nijak się to ma do DDR.
    > Albo robić tylko przejścia dla pieszych albo wszystkie pieszy + rower.
    > Taka mieszanka niczego dobrego nie wnosi.
    > Jacek

    Przejazd prawidłowo oznakowany, a dodatkowo dużo wcześniej poprzedzony
    znakiem ostrzegawczym.

    Co innego jak przejazd nie jest oznakowany, a bywają takie przejazdy.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: