W dniu 2018-06-03 o 16:33, neelix pisze:
>
> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:5b13f9bd$0$31367$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2018-06-03 o 15:16, neelix pisze:
>>>
>>> Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
>>> news:e5c4bed4-29c8-4433-9a06-ccec4a9bae71@googlegrou
ps.com...
>>> W dniu czwartek, 31 maja 2018 20:32:17 UTC-5 użytkownik Malkoit
>>> napisał:
>>>> Kierowca samochodu potrącił rowerzystę na przejeździe.
>>>> Rowerzysta wjechał bemyślnie, ale winnym najprawdopodobniej będzie
>>>> kierowca
>>>> samochodu.
>>>> http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-05-21/jechal
-rowerem-przez-ulice-wpadla-na-niego-toyota/?ref=wys
zukiwarka
>>>>
>>> Jest potencjal na flejma.
>>> Bo przejazdy dla rowerow i ustalenie ich pierwszenstwa na nich jest
>>> zlym rozwiazaniem. Rowerzysta ma pierwszenstwo, mysli ze moze jechac
>>> a kierowcy nie dosc ze czesto nie widza szybkiego pedalarza to
>>> jeszcze nie maja szansy zareagowac jak juz jedzie i nawet go widac.
>>>
>>> I jest to problem nierozwiazywalny bez zbudowania zupelnie nowej
>>> infrastruktury.
>>> --------------
>>>
>>> Wystarczyło zostawić tak jak było wcześniej. Przed jezdnią koniec
>>> drogi dla rowerów, za jezdną początek. Przyszli debile z PO i znowu
>>> narobili syfu. Inni debile-rowerzyści zobaczyli, że przez jezdnię
>>> można przejeżdżać to jeżdżą również po przejściach. Debile decydenci
>>> dali małpom brzytwy!
>>> neelix
>>
>> Rozwiązanie jest banalnie proste.
>>
>
> Zobacz ile głupot napisałeś, ile liter zmarnowałeś. Banalnym
> rozwiązaniem był  "Koniec drogi dla rowerów" przed każdą jezdnią. Mało
> kto (prawie nikt) wtedy przejeżdżał przez przejścia, bo jak trzeba
> zejść to schodzili. Debile nie rozróżniają przejśc od przejazdów i
> dzisiaj jeżdżą zawsze.
>
> neelix

Nie dyskutujemy o rowerzystach przejeżdżających przez przejścia na
rowerach, ale o prawach rowerzystów na przejeździe drogi rowerowej oraz
obowiązków jakie ciążą na kierowcach - praw, co do których ty się nie
stosujesz.

A głupoty to sam piszesz. Jak cię proszę abyś przedstawił konkretne
zapisy to piszesz ogólnikowo "PoRD", którego po prostu nie czytałeś i
nie znasz.