Użytkownik "z" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b152245$0$611$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2018-06-04 o 12:08, J.F. pisze:
>> Co do pieszych nie mam watpliwosci - ida tak wolno, ze zaden
>> problem stanac na chodniku, rozejrzec sie, przepuscic pojazdy.
>
>> Dla rowerow to jednak jest pewien problem.

>Podtrzymuję niezmiennie:
>Zwolnić do prędkości pieszego.

Ten pieszy na przejsciu ma byc wolny bardzo - bodajze 3.6km/h (1m/s).
Rowerzyscie bedzie trudno.

>A jakby protestowali to zaproponować STOP albo ustąp pierwszeństwa.
>;-)

A jak ich sie zrobi wiecej ? :-)

>Po kilku latach przyzwyczajania można im dać pierwszeństwo.

A to nie bardzo rozumiem - kogo chcesz przyzwyczajac ?
Taka zmiana to ciagle pewna rewolucja.

No chyba, ze faktycznie zrobic jak z pieszymi - rower na przejezdzie
ma pierwszenstwo (juz ma), wjechac mu wolno tylko z predkoscia
pieszego i bez wtargniecia ... a po paru latach zmienic, jak juz sie
kierowcy przyzwyczaja.

Tak nawiasem mowiac - przybywa przejsc laczonych z przejazdem dla
rowerow, jak sie trzeba zatrzymac, zeby sprawdzic czy rower nie
jedzie, to sie pieszy uczy, ze pierwszenstwo ma ... no burdel prawny
... naprawde STOP tym rowerom postawic, zdrowsi beda :-)


J.