Użytkownik Uzytkownik a...@s...pl ...

>> Skoro mowisz ze zwłaszcza młody, to rozumiem ze z wiekiem i
>> doswiadczeniem sytuacja sie poprawia?
>> To moze w takim razie jednak brak wiedzy u młodych to powoduje?
>> Ja jestem za tym, zeby młodym pokazywac podczas szkolenia troche
>> wypadków to by pewnie wielu ochłodziło głowe.
>
> Być może, ale większości z nich ponosi fantazja, szpan,
> przeświadczenie o swoich umiejętnościach oraz nieśmiertelności.
>
Ze wzlgedu na zła wole czy brak wiedzy, umiejetnosci i doswiadczenia?

>> No patrz, ale tu juz nie napisałes, ze w razie wypadku projektant
>> plus ten co zatwierdził powinni oddac polowe własnego samochodu...
>> BTW z powyzszego to niezła naiwnosc płynie :(
>
> Jeżeli zostanie udowodnione, że to z powodu błędów infrastruktury
> jak najbardziej.
>
Aha, czyli za miejsca potencjalnie niebezpieczne nie?
Tylko jak juz ktos zginie?
A kierowców nawet za sytuacje potencjalnie niebezpieczne?

>> Nie chodzi mi o wtargniecie - to jest oczywiste i jasne.
>> Ja mowie o tym, zeby zawsze kontrolowac sytuacje będać pieszym.
>> Zawsze.
>
> Nic tak kierowcy nie nauczy jak bycie pieszym :)
>
Znasz kierowce ktory nie jest pieszym?

>>> W przypadku zapierdalającego TIR-a z podporządkowanej sporawa jest
>>> jasna i oczywista - wjechał TIR na skrzyżowanie, doszło do
>>> wypadku, winnym jest kierowca TIR-a.
>>>
>> Ok, ale ja mam w dupie jego wine.
>> Ja chce do tego wypadku nie dopuscic i w takiej sytuacji patrze i
>> jak widze to reaguje a nie jade z piosenka na ustach ze mam
>> pierwszenstwo...
>
> Masz do tego prawo, a nawet jesteś zobligowany PoRD
>
> Art. 4. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze mają
> prawo liczyć, że inni uczestnicy tego ruchu przestrzegają przepisów
> ruchu drogowego, chyba że okoliczności wskazują na możliwość
> odmiennego ich zachowania.
>
> Chodzi oczywiście o zapis: "... chyba że okoliczności wskazują na
> możliwość odmiennego ich zachowania."
> To jest ta niepisana "zasada ograniczenia zaufania"
>
Nie, to jest zdrowy rozsadek :)

>> Oczekujesz zeby zmieniły się przepisy w taki sposób zeby ludzie
>> zachowywali sie dokładnie tak jak ja mowie.
>> A ja szczerze to mam w dupie przepisy i nikt mnie nie zmusi zebym w
>> obecnym stanie prawnym wchodził na przejscie nawet jak mam
>> pierwszenstwo, jezeli nie kontroluje w 100% sytuacji.
>> Reasumujac - jak zwykle zdrowy rozsadek jest wazniejszy.
>
> Ale ten "zdrowy rozsądek" można zawrzeć w PoRD.

Jak dla mnie to nie musi być.
Ktos albo jest rozsadny albo nie...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Łatwiej poznać ludzkość niż pojedynczego człowieka"
Francois La Rochefoucauld