Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
news:srichddqb31nevqhu9jrtc5nuacllj1e8p@4ax.com...
Mon, 4 Jun 2018 17:52:07 +0200, w
<5b156028$0$689$65785112@news.neostrada.pl>,
"neelix" <a...@w...pl> napisał(-a):

>
> Użytkownik <r...@k...pl> napisał w wiadomości
> news:09l8hdp7cutbdblrpdgkpctmplaf9eahle@4ax.com...
> Sun, 3 Jun 2018 15:58:45 +0200, w
> <5b13f416$0$617$65785112@news.neostrada.pl>,
> "neelix" <a...@w...pl> napisał(-a):
>
> > Brednia. Dojeżdżający rowerzysta nie ma pierwszeństwa. Zatrzymanie przed
> > przejściem/przejazdem w odl. mniejszej niż 10 m jest złamaniem prawa.
> > Nie
> > jeden kursant nie zdał egzaminu kiedy zatrzymał auto by "zaprosić"
> > pieszego
> > na jezdnię.
>
> Naprawdę idź lepiej na miesiączkę :)))
> -------------------
> Ty sprawdź czy czasem nie masz. Widzę, że jesteście na poziomie
> rowerzysty/ów, któremu mówi się, że jazda po chodniku jest zabroniona, bo
> chodnik jest dla pieszych, a on odpowiada, że nie zna takiego prawa i że
> jak
> chodnik jest dostatecznie szeroki to on może. Po prostu jesteście laikami,
> dyletantami, ignorantami. :-))) To, że jesteście to pół biedy. Gorzej jak
> szerzycie swoje teorie, powtarzam: swoje innym.

Podałem ci wyrok sądu.
Możesz się do niego ustosunkować. Ale na razie pitolisz od rzeczy i nie na
temat.
---------------

Falandyzacja prawa w wykonaniu nadzwyczajnej kasty jest parodią, buntem
wobec prawa i rozumu. "Przepisy zostały złamane, ale zagrożenia nie było,
albo było minimalne". Tak brylować to mogą adwokaci. Zatrzymać się można 10
m od przejścia. Po jaką cholerę sejm i senat tworzą prawo skoro jakiś
roztargniony sędzia tworzy swoje?Egzaminatorzy nadal będą uwalać
"kulturalnych" idiotów.

neelix