W dniu 2018-06-07 o 23:55, neelix pisze:
>
> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:5b1598ee$0$31364$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2018-06-04 o 18:09, neelix pisze:
>>>
>>> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
>>> news:5b1426b6$0$690$65785112@news.neostrada.pl...
>>>> W dniu 2018-06-03 o 16:33, neelix pisze:
>>>>>
>>>>> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
>>>>> news:5b13f9bd$0$31367$65785112@news.neostrada.pl...
>>>>>> W dniu 2018-06-03 o 15:16, neelix pisze:
>>>>>>>
>>>>>>> Użytkownik <s...@g...com> napisał w wiadomości
>>>>>>> news:e5c4bed4-29c8-4433-9a06-ccec4a9bae71@googlegrou
ps.com...
>>>>>>> W dniu czwartek, 31 maja 2018 20:32:17 UTC-5 użytkownik Malkoit
>>>>>>> napisał:
>>>>>>>> Kierowca samochodu potrącił rowerzystę na przejeździe.
>>>>>>>> Rowerzysta wjechał bemyślnie, ale winnym najprawdopodobniej
>>>>>>>> będzie kierowca
>>>>>>>> samochodu.
>>>>>>>> http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-05-21/jechal
-rowerem-przez-ulice-wpadla-na-niego-toyota/?ref=wys
zukiwarka
>>>>>>>>
>>>>>>> Jest potencjal na flejma.
>>>>>>> Bo przejazdy dla rowerow i ustalenie ich pierwszenstwa na nich
>>>>>>> jest zlym rozwiazaniem. Rowerzysta ma pierwszenstwo, mysli ze
>>>>>>> moze jechac a kierowcy nie dosc ze czesto nie widza szybkiego
>>>>>>> pedalarza to jeszcze nie maja szansy zareagowac jak juz jedzie i
>>>>>>> nawet go widac.
>>>>>>>
>>>>>>> I jest to problem nierozwiazywalny bez zbudowania zupelnie nowej
>>>>>>> infrastruktury.
>>>>>>> --------------
>>>>>>> Wystarczyło zostawić tak jak było wcześniej. Przed jezdnią
>>>>>>> koniec drogi dla rowerów, za jezdną początek. Przyszli debile z
>>>>>>> PO i znowu narobili syfu. Inni debile-rowerzyści zobaczyli, że
>>>>>>> przez jezdnię można przejeżdżać to jeżdżą również po
>>>>>>> przejściach. Debile decydenci dali małpom brzytwy!
>>>>>>> neelix
>>>>>> Rozwiązanie jest banalnie proste.
>>>>> Zobacz ile głupot napisałeś, ile liter zmarnowałeś. Banalnym
>>>>> rozwiązaniem był "Koniec drogi dla rowerów" przed każdą jezdnią.
>>>>> Mało kto (prawie nikt) wtedy przejeżdżał przez przejścia, bo jak
>>>>> trzeba zejść to schodzili. Debile nie rozróżniają przejśc od
>>>>> przejazdów i dzisiaj jeżdżą zawsze.
>>>>> neelix
>>>> Nie dyskutujemy o rowerzystach przejeżdżających przez przejścia na
>>>> rowerach, ale o prawach rowerzystów na przejeździe drogi rowerowej
>>>> oraz obowiązków jakie ciążą na kierowcach - praw, co do których ty
>>>> się nie stosujesz.
>>>> A głupoty to sam piszesz. Jak cię proszę abyś przedstawił konkretne
>>>> zapisy to piszesz ogólnikowo "PoRD", którego po prostu nie czytałeś
>>>> i nie znasz.
>>> To sobie te zapisy poczytaj! Są dostępne dla każdego. PoRD. Nie będę
>>> bez powodu stukał w klawiaturę.
>>> neelix
>> Nie chodzi żebym ja czytał, bo czytam i znam dobrze. Ty jak widać nie
>> czytałeś, dlatego musisz poczytać, bo piszesz bzdury jakich mało.
>
> Czytać nie potrafisz więc nie znasz, ale to twój problem. Krzywda jaką
> komuś uczynisz szerząc swoje brednie będzie niewielka, bo masz bardzo
> mały zasięg rażenia. Trafisz gdzieś na podatnego na brednie laika to
> może uwierzy. Już na grupie nie masz żadnych szans. Znawcy tematu
> nawet nie wchodzą w dyskusję. Albo zrozumiesz, albo wracasz na drzewo
> prostować banany. :-)
>
> neelix

Wybacz, ale szkoda mi czasu na dyskusję z idiotami. Być może jeszcze
kiedyś dorośniesz.