W dniu 01.06.2018 o 20:36, t-1 pisze:

> Samochód nie uderzył w rowerzystę tylko rowerzysta w samochód.

Widać filmy podmienili...

Shrek

do góry

W dniu 2018-06-01 o 20:51, Shrek pisze:
> W dniu 01.06.2018 o 20:36, t-1 pisze:
>
>> Samochód nie uderzył w rowerzystę tylko rowerzysta w samochód.
>
> Widać filmy podmienili...

Ale tylko na czas oglądania przez t-1.
Zdaje się, że wszyscy pozostali oglądają wersję oryginalną.

--
Akarm
http://bykom-stop.cba.pl/
Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

do góry

W dniu 2018-06-01 o 20:36, t-1 pisze:
> W dniu 2018-06-01 o 11:36, Uzytkownik pisze:
>
>>
>> Kierowca ma zachować szczególną ostrożność czyli ma się spodziewać,
>> że rowerzysta, który jedzie drogą rowerową w kierunku jezdni, wjedzie
>> na przejazd rowerowy i ma ustąpić pierwszeństwa temu rowerzyście
>> znajdującemu się na przejeździe. Skoro uderzył w rowerzystę to
>> znaczy, że naruszył ww Art. 27
>>
>> Nie rozumiem nad czym tu więcej dywagować?
>>
>
> Skoro piszesz nieprawdę to trzeba dywagować
> Samochód nie uderzył w rowerzystę tylko rowerzysta w samochód.
> Widać jak naciągana interpretacja PRD przyczynia się do tragedii
> durniów, którzy uwierzą w takie opowiastki o bezwarunkowym
> pierwszeństwie i nieśmiertelności rowerzysty.
> Pomijając fakt, że i kierowca dostanie po d.
> A wystarczyło by zachować szczególną ostrożność (do czego jest
> zobowiązany każdy uczestnik ruchu drogowego) gdy wjeżdża się na
> kolizyjny odcinek drogi.

Obejrzyj film. Zdecydowanie kierowca uderzył w bok rowerzystę.

Gdyby rowerzysta uderzył w bok samochodu na przejeździe można by było
mieć wątpliwości czy aby na pewno winnym byłby kierowca. Ale w tym
przypadku to kierowca uderzył w rowerzystę, który już był na przejeździe.

do góry

W dniu 2018-06-01 o 18:29, J.F. pisze

> Ale nabyl w chwili wjechania, a jesli to bylo 10cm przed samochodem,
> to ten przeciez sie nie zatrzyma w miejscu :-)

 To już problem kierowcy. Mógł zawczasu się zatrzymać, by przepuścić
rowerzystę.

do góry

W dniu 2018-06-01 o 11:42, Jacek pisze:
> W dniu 01.06.2018 o 03:31, Malkoit pisze:
>> Kierowca samochodu potrącił rowerzystę na przejeździe.
>> Rowerzysta wjechał bemyślnie, ale winnym najprawdopodobniej będzie
>> kierowca
>> samochodu.
> Bo te przejazdy dla rowerów są zagrożeniem, jeżeli są robione bez rozumu.
> Przykład pierwszy:
> https://www.google.pl/maps/@50.0900112,19.106623,67m
/data=!3m1!1e3?hl=pl&authuser=0
>
> Tutaj jest przejazd dla rowerów przez bardzo ruchliwą drogę DK44.
> Jeżdżę tamtędy kilka razy w tygodniu i jeszcze NIGDY nie widziałem tam
> roweru. Widziałem kilkakrotnie natomiast traktor wyjeżdżający z pola.
> Robienie przejazdu w takim miejscu to przykład co najmniej bezmyślności.
> Przykład drugi:
> u mnie w mieście są przejścia dla pieszych i przejścia dla pieszych z
> równoległym przejazdem dla rowerów. Mniej więcej połowa takich i
> połowa takich. Rowerzyści w większości nie odróżniają jednego od
> drugiego i walą na przejściu dla pieszych. Kierowcy są z lekka
> zdezorientowani, bo w jednym miejscu jest "zwykłe" przejście dla
> pieszych a kawałek dalej przejście + przejazd. Nijak się to ma do DDR.
> Albo robić tylko przejścia dla pieszych albo wszystkie pieszy + rower.
> Taka mieszanka niczego dobrego nie wnosi.
> Jacek

Przejazd prawidłowo oznakowany, a dodatkowo dużo wcześniej poprzedzony
znakiem ostrzegawczym.

Co innego jak przejazd nie jest oznakowany, a bywają takie przejazdy.

do góry

W dniu 01.06.2018 o 21:42, Uzytkownik pisze:

> Przejazd prawidłowo oznakowany, a dodatkowo dużo wcześniej poprzedzony
> znakiem ostrzegawczym.
>
> Co innego jak przejazd nie jest oznakowany, a bywają takie przejazdy.

Ten za to jest ciekawie oznakowany

https://www.google.com/maps/@52.311039,20.9602787,3a
,75y,328.65h,81.23t/data=!3m6!1e1!3m4!1sH6qBeYmvjYSN
C4OBziKp6Q!2e0!7i13312!8i6656

Widoczność tam jest znaaacznie gorsza niż by się wydawalo z googla.

Shrek

do góry

W dniu 2018-06-01 o 03:31, Malkoit pisze:
> Kierowca samochodu potrącił rowerzystę na przejeździe.
> Rowerzysta wjechał bemyślnie, ale winnym najprawdopodobniej będzie kierowca
> samochodu.
> http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-05-21/jechal
-rowerem-przez-ulice-wpadla-na-niego-toyota/?ref=wys
zukiwarka

To dla równowagi kierowca przestraszył rowerzystę który zapierdalał jak
głupi
https://video.wp.pl/i,samochod-wymusil-pierwszenstwo
-paradoksalnie-rowerzysta-mial-duzo-szczescia,mid,20
20838,cid,4051,klip.html?ticaid=11b646&_ticrsn=3

i kto tu winien?


--
Pozdr
Janusz

do góry

W dniu 2018-06-01 o 22:16, Janusz pisze:
> W dniu 2018-06-01 o 03:31, Malkoit pisze:
>> Kierowca samochodu potrącił rowerzystę na przejeździe.
>> Rowerzysta wjechał bemyślnie, ale winnym najprawdopodobniej będzie
>> kierowca
>> samochodu.
>> http://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2018-05-21/jechal
-rowerem-przez-ulice-wpadla-na-niego-toyota/?ref=wys
zukiwarka
>
>
> To dla równowagi kierowca przestraszył rowerzystę który zapierdalał jak
> głupi
> https://video.wp.pl/i,samochod-wymusil-pierwszenstwo
-paradoksalnie-rowerzysta-mial-duzo-szczescia,mid,20
20838,cid,4051,klip.html?ticaid=11b646&_ticrsn=3
>
>
> i kto tu winien?

Tak patrzę na ten klosz od lampy...

Robert

do góry

W dniu 01.06.2018 o 22:16, Janusz pisze:

> To dla równowagi kierowca przestraszył rowerzystę który zapierdalał jak
> głupi
> https://video.wp.pl/i,samochod-wymusil-pierwszenstwo
-paradoksalnie-rowerzysta-mial-duzo-szczescia,mid,20
20838,cid,4051,klip.html?ticaid=11b646&_ticrsn=3
>
>
> i kto tu winien?

Zależy jak patrzeć. Literalnie to taksiarz - włącza się do ruchu. Ale
obstawiam że sprawa skończy się w sądzie, a tam to cholera wie. IMHO
powinna być wina roweranta. Mam nadzieję, ze rzeczyuwiście na barku się
skończyło. Bo aż mnie zabolało...

Shrek.

do góry

W dniu 2018-06-01 o 22:22, Robert Wańkowski pisze:
>>
>> i kto tu winien?
>
> Tak patrzę na ten klosz od lampy...

Przyjebał zdrowo, niech się cieszy że nie bańką, bo chyba by nie było co
zbierać. Sam sobie winien, to był deptak z ograniczonym ruchem,
przypuszczam że samochody się tam poruszają z o połowę mniejszą
prędkością niż on. Poza tym gdyby jechał dalej jezdnią to by mu nic nie
było, omijał zapewne tych pieszych którzy mu się potem z zaciekawieniem
przyglądali.

do góry