Użytkownik "Shrek"

>> Było, że bardzo gęsta mgła pojawiła się nagle kierowcom. To o czym tu
>> edukować ? Żeby zapobiec takim zdarzeniom trzeba systemy nawigacyjne
>> korzystające z monitoringu warunków na autostradzie.
>
> Myślę że ubezpieczyciele zbadają temat czy kierowcy na autostradzie
> byli/mogli być ostrzeżeni o mgle.

Ale co tu ostrzegać - mgła jaka jest każdy widzi.
---
Specjalnie się zderzyli ? Musieli nie widzieć, czyli ... nikt nie widzi a
nie "każdy widzi"

> I jeśli wyjdzie że mogli a nie zostali to od zarządcy autostrady czy kogo
> tam kase wyciągną.

To co piszesz, jest kolejnym dowodem na to, że władza traktuje
społeczeństwo jak debili, a społeczeństwo od tego idiocieje i samo się
tego domaga. A jak nie ma znaku uwaga niebezpieczny zakręt i ktoś
pojedzie prosto, to czyja wina? A jak pada śnieg, to trzeba rozstawiać
znaku "uwaga śnieg"? Przez takie myślenie mamy tyle znaków nasrane, że
nikt już na nie nie zwraca uwagi.
---
To jest wszystko prawda, ale jak na drodze jest dajmy na to szklanka to
zanim się zorientujesz za późno będzie. Bo musiałbyś całą zimę jeździć
20km/h. Z mgłą nie jest specjalnie inaczej. Możesz mieć mgiełkę i myśleć, że
za nią będzie ok, zwolnić trochę a się okazuje, że za nią biała ściana. Tak,
że systemy informujące o takich sytuacjach mają duży sens. Ale trzeba je
najpierw mieć.

To co by mogłoby pomóc, to jakieś tablice co kilka kilometrów, to
dynamiczne znaki o utrudnieniach (w sensie zator, wypadek, roboty
drogowe ect.). Ale na Boga widzisz mgłę, to wymagasz od zarządcy, żeby
ci postawił znak "uwaga mgła"?
---
I czym się poprzednie różnią od mgły ? Informacje o mgle są na drogach, jak
jest takie oznakowanie dynamiczne i jakoś wykryje się mgłę.