W dniu 29-01-2017 o 12:40, J.F. pisze:
> Dnia Sat, 28 Jan 2017 19:52:53 +0100, Cavallino napisał(a):
>> W dniu 28-01-2017 o 10:27, adam pisze:
>>> W dniu 2017-01-28 o 10:05, gowit pisze:
>>>>> z powodu zap...nia podczas mgły.
>>>> Tylko żeby z tego karambolu wyszła jakaś lekcja na przyszłość , żeby
>>>> nie dochodziło do tak wielkich jak ten.
>>>>
>>> IMO nic się nie zmieni, dopóki mandaty i ich egzekwowanie będą na
>>> śmiesznym poziomie.
>>
>> Oby się zmieniło na tyle, że kapeluszom przestanie się wydawać prawka.
>> KAPELUSZ PLONK WARNING !!!!
>
> Mowisz, ze to 73 kapelusznikow bylo ?

Nie - miałem na myśli tych wszystkich tu piszących (o odstępach i ich
braku oraz wjeżdązaniu 10 w mgłę) świętojebliwych, sugerujących że da
się uniknąć czegoś takiego jakimiś prostymi metodami, które nie
spowodują większych szkód w płynności ruchu.