W dniu 30-01-2017 o 23:01, Tomasz Pyra pisze:
> Dnia Mon, 30 Jan 2017 18:00:50 +0100, Cavallino napisał(a):
>
>>> Przy 100m widoczności wystarczy 100km/h, przy 50m jakieś 70km/h.
>>> Stracić te 30km/h w nieco ponad 2s, to nie jest jeszcze jakieś bardzo
>>> gwałtowne hamowanie.
>>
>> To jest mniej niż czas reakcji tego za Tobą na Twoje hamowanie bez
>> wyraźnego powodu.
>
> W warunkach które podałem, zachowując minimalny niekaralny niemiecki limit
> odstępu (1.8s=50m przy 100km/h), kierowca z tyłu ma 5s na wykonanie takiego
> samego hamowania (w 2s 100->70km/h, czyli 0.45g, a więc około połowa
> hamowania awaryjnego).
>
> Sprawny psychofizycznie kierowca powinien być to w stanie zrobić zdejmując
> tylko nogę z gazu.

Wyhamować z siłą połowy hamowania awaryjnego zdejmując nogę z gazu?
Jaja sobie robisz?



> Ale jak 5s to dla Ciebie mniej niż czas reakcji,

Mowa była o 2 s.
A czas reakcji w mgle zapewne będzie dłuższy niż std.

> I mówisz, że nie masz żadnego pomysłu w jaki sposób kierowca jadący przez
> mgłę mógłby uniknąć kolizji jeśli w tej mgle stoją samochody? :)

Mam.
Może się pomodlić.

Zwalniać oczywiście trzeba, choćby po to, żeby wykluczyć swoją winę.
Ale nie tak drastycznie jak się tu proponuje - bo stwarza to ryzyko
strzału w tył.


>
> I dajesz radę tak jechać przez mgłę ze świadomością że nie istnieje
> możliwość uniknięcia kolizji w razie jak z przodu coś stoi?

A gdzie Ty wyczytałeś że ja mówię wyłącznie o tym co stoi z przodu?]
To ryzyko jesteś w stanie ograniczyć do zera, wystarczy się zatrzymać.
Tytle że zupełnie nie o to chodzi - ja się zastanawiam jak uniknąć
udziału w karambolu W OGÓLE.
To zupełnie inny temat, niż farmazony o ostrym hamowaniu na widok każdej
mgiełki.
Takie coś GENERUJE karambole, a nie im zapobiega.

> Im dalej patrzysz tym lepiej.
> Patrzenie w tył poprzedzającego samochodu to dość powszechny błąd na
> drodze.

Pitolenie.
Nie żebym się nie zgadzał, ale im dłużej robisz z siebie megamocnego na
każde warunki, tym bardziej śmiesznie to brzmi.
Daruj sobie, zwłaszcza że masz naśladowców - jeszcze bardziej żałosnych.