Użytkownik "Sebastian Biały" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:o6temc$d15$...@n...news.atman.pl...
On 2017-02-01 09:27, s...@g...com wrote:
>>> Klops w sensie że w ułamku sekundy widoczność == 0?
>>> Strach poruszac się po drodze jesli takie klopsy z równoległych
>>> wszechswiatów trafiają na szybkich ale bezpiecznych.
>> Nie musi byc w ułamku sekundy.
>> Starczy ze jedziesz we mgle i masz co jakiś czas gęściejsze
>> pasemko.
>> Po 3-5-7 pasemku masz sciane.

>Czyli nie od razu jednak? Czyli jest czas na hamowanie? Czyli te
>wszystkie pieprzenia o ścianie mgły która wyskakuje z nienacka na
>drogę są gówno warte?

O ile rozumiem, to chodzi o to, ze jest pasemko, hamujesz, rozjasnia
sie, wiec w gaz, znow pasemko, znow hamowanie, gaz, trzeci raz,
czwarty ... a za ktoryms tam nie zwrocisz uwagi ze pasemko troche
gestsze niz poprzednie.

>> Taka se bezsensowna dyskusja.
>Ona jest bardzo sensowna. Pokazała jak wielu imbecyli stara się na
>siłe usprawiedliwić niebezpieczne zachowanie innych imbecyli. Akurat
>motoryzacja ma to do siebie że takie solidaryzowanie się jest
>powszechne.

A gdzie tam - nie wiesz ze na drogach to tylko zolwie i wariaci
jezdza ?

Tym niemniej ... musialbys tam pojechac krytycznej minuty, to bys
zobaczyl z ktorej strony mialbys auto rozbite :-)

>Trzeba to piętnować i nie pieprzyć się w okazywanie szacunku lub
>ubieranie w miłe słowa czy pustą elokwencję. Ci którzy popierdalają w
>mgłe przy 150km/h ryzykowali życiem innych. Najgorsze że ryzykowali
>zyciem tych którzy *prawidłowo* zwolnili.

Ale mgla mgle nie rowna.
Ci, ktory leciutkiej mgielce zwolnili do 70, tez sa winni przeprosiny
... no, na 4 pasach nie przeszkadzaja.

J.