On Saturday, 28 April 2012 12:30:17 UTC+1, Marcin wrote:
> W dniu 24.04.2012 19:03, Konrad Anikiel pisze:
> > Mam próbkę grubej blachy "quarto plate" z nierdzewki duplex (czyli
austenityczno-ferrytycznej, lekko magnetycznej). Gorąco walcowana, nie ma śladów po
walcach na powierzchni. Nie wiem w jakiej orientacji została wycięta z arkusza. Jaka
jest najprostsza metoda określenia kierunku walcowania? Mikro trochę kłopotliwe.
> >
> > Z tego klocka będą wycięte dwie próbki do badania pękania (fracture mechanics)
według BS7448. Po której orientacji spodziewać się gorszego wyniku?
> > Konrad
>
> Zdecydowanie próbka pobrana poprzecznie ma gorszą udarność i pękanie
> zmęczeniowe. W większości przypadków bada się próbki pobrane wzdłużnie,
> ale przy bardziej wymagających normach bada się obie. Z tym że od tej
> poprzecznej "wymaga się mniej".
>
> Nie wiem czy jest możliwe rozpoznanie kierunku walcowania bez badań mikro.
>
> pzdr
> spawalnik

Poszły dwie próbki, jedna wzdłuż, jedna w poprzek, tyle że nie wiadomo która jest
jaka. Jak wrócą po badaniu to będę się martwił. To nie jest badanie pękania
zmęczeniowego, tylko prędkości propagacji pęknięcia pod stałym obciążeniem. coś jak
ASTM E399.
Konrad