On Mon, 30 Apr 2012, Artur Maśląg wrote:

> Konwencja wiedeńska też tak mówi o sygnalizacji zmiany kierunku ruchu.

Owszem, tyle, że sygnalizacja dotyczy "kierunku ruchu" własnie, a nie
kierunku wyjechania ze skrzyżowania.
Wjeżdżajac na rondo gdzies skręcasz czy (jeszcze!) "jedziesz swoja
droga", tak jak przy pokonywaniu zakrętu?

A jesli przy wjezdzie na "normalne" skrzyżowanie, na którym sa dwa
pasy do skrętu w lewo, zmieniasz pas ze skrajnie lewego na ten bardziej
wewnętrzny, to zostawisz lewy migacz? (rondo to taki własnie przypadek,
między wjazdem a wyjazdem jest więcej miejsc przecięcia kierunków
ruchu, nic to że "zaplanowanych").
Wymóg czytelnej sygnalizacji jest jasny - sygnalizujemy zamiar, ale
tego co zrobimy w pierwszej kolejnosci, a nie "kiedys po tym co zrobimy
teraz".

> Zupełnie nie wiem skąd ten opór przed poprawną i czytelną sygnalizacją
> zmiany kierunku ruchu.

Tak dla jasnosci - IMO ta pani sygnalizuje poprawnie i czytelnie:
http://www.youtube.com/watch?v=6GcVN0m2wqI
(poprawnosć sygnalizacji dotyczy tego, że sygnalizuje niepoprawny manewr,
pozostali przynajmniej wiedza czego się spodziewac)

pzdr, Gotfryd