On 20/06/2012 12:14, quent wrote:
> W dniu 2012-06-20 12:03, kamil pisze:
>> Ja? Ja właśnie śmieję się z takich teorii.
>
> ...nie posiadając lepszej

Nie ma definicji "dobrego zdjęcia", to jest moja teoria. To samo zdjęcie
będzie dobre dla kogoś i słabe dla kogoś innego. Wyciągniesz wtedy średnią?

>> Subiektywnie to można stwierdzić, że kupa jest smaczna bo w jakimś
>> azjatyckim porno ją zjadali.
>
> No więc szukaj teorii obiektywnej. Powodzenia.

Nie ma teorii obiektywnej, więc nie ma słabych ani dobrych zdjęć. Są
tylko takie, które _tobie_ się podobają, a nie "Dobre zdjęcie to te,
które się podoba" bez podania podmiotu.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net