On 14.07.2014 01:24, Artur Miller wrote:
> moze tak, uścislijmy, ze pod zgodnością z CE rozumiemy zgodność z
> normami sharmonizowanymi, wymaganymi dla danego produktu, czyli w naszym
> przypadku EMC, LVD i (od niedawna) RoHS.
>
> więc re EMC (według Guide for the EMC Directive 2004/108/EC):
> The EMC Directive defines "apparatus" as any finished appliance, or
> combination thereof made commercially available[...]
> A finished appliance is any device or unit that delivers a function and
> has its own enclosure.
>
> pozbawienie więc kitu obudowy to ciekawy wybieg, aby nie trzeba było
> podpadac pod wymagania dyrektywy 2004/108/EC

Obudowa to jedno, chyba bardziej znaczące jest tutaj słówko "finished" -
z natury rzeczy kit nie jest gotowym urządzeniem.

> LVD - zakładam, ze zasilamy kita z 5V ;)
>
> RoHS - mamy już "ROZPORZĄDZENIE MINISTRA GOSPODARKI z dnia 8 maja 2013
> r. w sprawie zasadniczych wymagań dotyczących ograniczenia stosowania
> niektórych niebezpiecznych substancji w sprzęcie elektrycznym i
> elektronicznym" transponujące dyrektywę 2011/65/EU (RoHS2) na polskie
> prawo, które podciąga zgodnośc z RoHS pod CE...
>
> reasumując - od 22 maja 2013 kity powinny być oznaczone znakiem CE z
> powodu podpadania ich pod dyrektywę RoHS2.

A to ciekawe. RoHS wymaga od sprzedawcy części posiadania do każdego
zgodnego z RoHS elementu odpowiedniej deklaracji producenta - ok, ale
skoro ktoś podciąga RoHS2 pod CE to znaczy, że niedługo elektronik "na
rogu" będzie miał przedstawiać na żądanie klienta deklaracje CE na
oporniki po 10gr?
Z drugiej strony: rozporządzenie o RoHS2 powołuje się na wspomnianą
powyżej dyrektywę nt. CE, a co na to owa dyrektywa? Bo tam zdaje się nie
ma słowa o RoHS.

--
Pozdrawiam
Jakub Rakus