Re: Kity a normy, CE, ROHS itd. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › Kity a normy, CE, ROHS itd. › Re: Kity a normy, CE, ROHS itd.

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!goblin1!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.
nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.com!newshos
ting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!news.chmurka.net!.P
OSTED!not-for-mail
From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Kity a normy, CE, ROHS itd.
Date: Thu, 17 Jul 2014 12:49:54 +0200
Organization: news.chmurka.net
Lines: 19
Message-ID: <lq89mv$o5m$1@srv.chmurka.net>
References: <lptta6$utk$1@node2.news.atman.pl> <lptta6$utk$1@node2.news.atman.pl>
<a...@n...neostrada.pl>
<lpuco4$ru8$1@usenet.news.interia.pl> <lpue7j$4ok$1@node1.news.atman.pl>
<lpuub7$1nk$1@usenet.news.interia.pl> <lpv19e$2ti$1@mx1.internetia.pl>
<lpv0fj$696$1@usenet.news.interia.pl> <lpv2it$7fl$1@mx1.internetia.pl>
<lpv4eo$emf$1@usenet.news.interia.pl> <lq3vp6$te8$1@node1.news.atman.pl>
<lq65r4$mr0$1@srv.chmurka.net> <lq6mit$bm9$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.192.88.238
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv.chmurka.net 1405594143 24758 213.192.88.238 (17 Jul 2014 10:49:03 GMT)
X-Complaints-To: abuse-news.(at).chmurka.net
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jul 2014 10:49:03 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-Priority: 3
X-Authenticated-User: PiotrGalka
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:667936
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Jakub Rakus" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:lq6mit$bm9$1@node2.news.atman.pl...
>
> Ale ja nie piszę o klientach, tylko odnoszę się do wypowiedzi wyżej, w
> której kolega napisał, że RoHS2 powołuje się na CE.
>
>> Wyjaśnij proszę co to jest dyrektywa nt. CE ?
>
> Jak wyżej, odnoszę się do zacytowanej EMC Directive 2004/108/EC.
>
W takim razie Twoje zdanie: "Z drugiej strony: rozporządzenie o RoHS2
powołuje się na wspomnianą
powyżej dyrektywę nt. CE," oznacza, że rozporządzenie o RoHS2 powołuje się
na dyrektywę EMC.

Skąd wytrzasnąłeś takie twierdzenie?
P.G.