W dniu 2012-10-23 09:09, J.F. pisze:
> Dnia Tue, 23 Oct 2012 03:20:45 +0200, Padre napisał(a):
>> Ano czyli cię stać :) te piece indukcyjne rzeczywiście wyglądają dobrze
>> i na pewno ich trwałość będzie nieporównywalna z takimi wyposażonymi w
>> grzałki oporowe.
>
> Ale jakby co, to grzalki sie szybko i tanio wymienia.
>
> A moze podlogowe zainstalowac ?

Podłogowe jest super (oczywiście wodne), musi jednak zostać położone
przez fachowców (nie "fachowców"). Przy oknach i drzwiach balkonowych
rurki gęściej, w jednym pokoju co najmniej dwa obwody (wyłączywszy
maleńkie pokoiki). Zrobione porządnie działa znakomicie.

>> Tylko mam obiekcje czy za kilka - kilkanaście lat
>> proporcje cen nośników energii będą takie same jak teraz. Pompa cieplna
>> ma doskonałą sprawność i to gwarantuje zwrot inwestycji,
>
> No, zebys sie nie zdziwil. taki tam kolega kolegi kolegi ma, to czasem
> slysze - jak zima byla ciezka, to trzeba sie bylo dogrzewac pradem i
> rachunek byl wysoki, jak zima byla lekka, to rata kredytu byla wysoka ... w
> porownaniu do kosztow sasiadow.

Mam pompę ciepła już 15 lat. Nigdy nie zdarzyła mi się konieczność
dogrzewania prądem (choć w obwodzie zainstalowałem grzałki elektryczne,
sterownik ma je włączać przy niedostatecznej podaży ciepła z pompy).
Wtedy zapłaciłem 7500 zł za pompę, jakieś 3000 zł za rurki w ziemi i
5500 za ogrzewanie podłogowe. Wtedy liczyłem czas zwrotu na jakieś 12
lat, ale szybko energia bardzo podrożała (ceny pomp ciepła jeszcze
bardziej), co w moim przypadku radykalnie skróciło czas zwrotu kosztów
inwestycji. Obawiam się, że elementów niepewnych w kalkulacji jest tyle,
że przewidywania mają mały sens.
Jestem ciepłolubny, w pokojach utrzymuję 23C, a układ włączony jest cały
rok. Nawet w lecie, przy zimnych dniach zdarza mu się włączyć na pół
godziny. Daje to bardzo wysoki komfort.

Pozdrawiam,
Paweł