poniedziałek, 30 stycznia 2012 18:43 wielka mądrość na czytelników
pl.comp.www spłynęła, gdy tako rzekł(a) Marek:

> A może
> dorzucenie jeszcze jednego DIV'a przełamie tą granicę pomiędzy próbą
> patentowania "koła" a prawami do rzeczywistego layoutu?

Tutaj nie ma wyraźnych linii demarkacyjnych, tak samo jak płynna jest
granica między plagiatem a inspiracją.

> No tak, być moze tak faktycznie jest, że trudno kod HTML nazwać
> przedmiotem patentu. I tu balansujemy pomiędzy możliwością lub całkowitą
> niemożliwością posiadania praw autorskich do layoutów.

Patent a prawa autorskie (dodatkowo rozróżniamy osobiste i majątkowe) to
dwie zupełnie różne rzeczy. Zastrzeżona marka to jeszcze inna rzecz, tak
nawiasem mówiąc.

> Dajmy na to:
> robie aplikację najprostszą, która nic nie robi de facto. Jednakże posiada
> inicjalne elementy jakie ma każda inna aplikacja wygenerowana przez Visual
> Studio. Czy w związku z tym moge opatentować ten kod powodując tym samym
> delegalizację wszystkich innych programów napisanych w Visual Studio? W
> końcu zawierają one kawałej "mojego" kodu.

Nie zawierają ,,Twojego" kodu, tylko zawierają kod wygenerowany przez Visual
Studio, który -- tak się złożyło -- zawiera również Twoja aplikacja (ponieważ
zawierają go z automatu wszystkie programy stworzone przy użyciu tego
programu). Jeżeli więc ktokolwiek miałby prawo do dochodzenia swoich praw
autorskich, to twórcy Visual Studio.

Ale jestem niemal pewien, że w licencji na Visual Studio znajduje się
klauzula mówiąca o tym, że ten kod może być wykorzystywany i dystrybuowany
bez żadnych dodatkowych opłat. W przeciwnym wypadku tworzenie Visual Studio
byłoby bez sensu -- nikt nie mógłby go wykorzystać do stworzenia
(i sprzedawania) swojego programu.
--
Niżej podpisany, zamieszkały w http://minio.xt.pl ,
Mirosław Zalewski