Hello No+spam,

Tuesday, August 23, 2011, 8:07:10 AM, you wrote:

>>>> Linki cytuje się w nawiasach ostrych, to jawne zalecenie RFC.
>>> Daj linka do tego zalecenia.
>> Ja też chcę.
> Proszę: <http://www.w3.org/Addressing/rfc1738.txt>,
> sekcja 'APPENDIX: Recommendations for URLs in Context' (s. 21).
> Interesująco, wraz z zaleceniem poprzedzenia ciągiem "URL:" (czyli adres
> e-mail gdzieś inline w treści wraz z protokołem "mailto:" też miałoby
> się prefiksować?). Wg pewnego forum, ten RFC stał się obsolete,
> superseduje go:
> <http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/rfc/2396/full.html#E
>,
> który już nie jest ścisły w zaleceniach opisując URI.

Czyli nakazujesz nam coś, co nigdy nie stało się standardem i było
tylko propozycją na samym początku historii HTML?
Na dokładkę coś, co nie skutkuje niczym i nic nie pomaga?

Przypomnę: problemem był połamany przez edytor autora link, pomimo
umieszczenia w nawiasach. Mój link, pomimo braku nawiasów, był w
całości. Użycie nawiasów nie zapobiegło połamaniu linka.

Jedynym znanym mi miejscem, gdzie jest koniecznie użycie nawiasów
ostrych do linków i to działa jest Cafe Allegro. Może jestem stary,
głupi i nieobyty ale nie spotkałem się z innym miejscem, w którym
użycie tych nawiasów cokolwiek dawałoby.

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)