W dniu 22.04.2020 o 23:46, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>
> "Trybun" 5ea03f14$0$515$6...@n...neostrada.pl
>
>> Czyli gdzie konkretnie mam szukać korzyści? Co użytkownikowi daje
>> namacalnego to "lepsze
>> kolejkowanie"?
>
> Pisałem wielokrotnie -- masa programów zleca pisanie i/lub czytanie.
> Te programy zlecają znacznie szybciej niż peryferia (zwłaszcza HDD)
> potrafią te zlecenia obsłużyć, więc zlecające programy muszą czekać
> w kolejce... Im lepiej zorganizowane kolejkowanie, tym sprawniej
> i szybciej kolejka jest obsługiwana.
>
> Możesz poszukać w necie ino o kolejkowaniu AHCI i NVMe.
> Różnice są kolosalno-szalone.
>
>
>
>> To NVMe jest w jakiś sposób lepsze od SSD na SATA?
>
> Owszem. W czasach powstawania AHCI (na SATA) nie myślano o pamięciach
> masowych tak szybkich, jak dzisiejsze flaszki -- interfejsy były znacznie
> szybsze od samych nośników. Interfejs SATA dać mógł początkowo chyba
> 1.5 Gb/s,
> ostatecznie chyba 6 Gb/s, po czym wzrósł jeszcze za sprawą powielania
> kanałów
> (jak z PCIe -- x2, x4, x) co raczej nie przyjęło się, podczas gdy
> talerz dawał
> 100 MB/s a w porywach parę razy więcej.
>
>
> Gdy flaszka dać może 300 Gb/s -- przepustowość SATAnistyczna jest
> problematyczna...
>
> Jeśli chodzi o czasy dostępu i kolejkowanie -- poszukaj (z łaski swej)
> info w necie.
>
> Talerze moich dysków mają w porywach ~5 ms, podczas gdy dyski NVMe
> potrafią obsługiwać setki tysięcy IOpSów, czyli czas dostępu dysku
> NVMe jest znikomy w zestawieniu z czasem dostępu talerza. (tak na
> oko -- NVMe jest tysiące razy szybszy od talerzowego)
>
>   5ms              5
> ------------- = ------- = 2500
>  (1:500000)s     1:500
>
> Bywa, że wysłużony dysk nie daje 5ms, ale 500 ms...
>
> -=-
>
> Czy naprawdę trzeba Ci tłumaczyć, że w talerzowym dysku
> głowica musi zostać naprowadzona na stosowną ścieżkę,
> gdzie musi zaczekać na stosowne dane (na obrót talerza)
> podczas gdy w półprzewodnikowym dysku nie ma tego problemu?
>
> Im szybciej obraca się dysk -- tym średnio krócej
> trzeba czekać na stosowne miejsce podjeżdżające
> pod naprowadzoną głowicę...
>
> W wypadku wielu głowic -- głowice są nad kilkoma ścieżkami naraz.
>
> Zagęszczanie zapisu także zmniejsza opóźnienia.
>
> -=-
>
> Porównaj szybkości RAMek z szybkościami HDD. ;)
>
> -=-
>
> Ale na nic Ci makabrycznie szybkie kości, gdy je zarzucisz
> masą niepotrzebnych żądań! Nadto i stosowne magistrale nie
> są nieskończenie szybkie, i CPU, i całe reszty!!!
>
>
> CPU ma swe własne pamięci -- rejestry i kesze różnych
> poziomów wraz z cwanymi metodami obsługi tych pamięci...
>
> Inne podzespoły także mają swe własne pamięci...
>

No i znowu nie ma zadowalającej odpowiedzi. Powiedz co mnie obchodzi np
jakieś kolejkowanie? Mnie interesuje szybszy niż na z HDD start systemu,
szybsze uruchamianie zainstalowanych programów, takoż i ich sama
instalacja. To tak po skrócie. I pytanie - które z tych parametrów
gwarantuje zamiana HDD na SSD?